[請益] 「官話白話文」算一種新文言文嗎？

[eagleispower (風花雪月)]

據說日本時代，
有些人會「放孔子白」（口說臺語，手寫官話白話文）。
（影片51:40的地方）
https://youtu.be/xEtGaoA7nBg?t=3100

讀日治時的報紙月刊，
也會看到有人在攻擊這種作法。

『當時我們臺灣便有許多怜利的文學青年，以為要提高臺灣文化，想救臺灣大眾的文盲，
也唯有普及「中國白話文」一途，他們以為中國白話文拿來臺灣也可算是白話文，完全不
曾顧及「臺灣話是中國話（中國的方言），中國話不是臺灣話」，忘却了「中國白話文拿
到臺灣已經不是白話文」。我以為這是「屈話就文」。』

那對當時的台灣人（講臺語的人）來說，
「官話白話文」算是一種「新文言文」嗎？

就像香港人一樣，
「書面語（粵音讀「官話白話文」）」和「口語（粵語白話）」非常不一致，
形成一種「言文分離」的「畸形語言習慣」。
https://youtu.be/uwJ3qVz9unw

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.117.129.70 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1740905992.A.024.html
→ CCY0927: 你若是想知道當時臺語人士如何處理這類白話文，可參照底
→ CCY0927: 下劉增銓（1935）〈白話文用語の研究（一）〉的例子，就
→ CCY0927: 是當成文言漢文來看待。
→ CCY0927: https://i.imgur.com/cpbQITB.jpg
→ CCY0927: https://i.imgur.com/0YJLh7t.png
→ CCY0927: https://i.imgur.com/DjMNWCd.png
→ CCY0927: https://i.imgur.com/IN5tm5H.png
→ CCY0927: 若是想知道臺語人士對這類白話文讀起來的感受，可參閱郭
→ CCY0927: 一舟（1935）：「不拘（m ku），我讀着壠感覺無量的隔模
→ CCY0927: 。看、未順眼，念，未順口，聽，未順耳，老實講，我想做
→ CCY0927: 是，一種煩雜的新文言。」
→ CCY0927: 郭一舟. 1935.〈北京話〉。《臺灣文藝》2.5: 1-14。
感謝c大說明
※ 編輯: eagleispower (150.117.129.70 臺灣), 03/02/2025 18:18:11
推 vajra0001: 其實我有想過類似的問題 對於非北京語人士而言白話文
→ vajra0001: 算是另一種新的文體必須學習  不過對於報業蓬勃發展
→ vajra0001: 的民國初年 其實已經有很多白話文文本正在自主形成
→ vajra0001: 逐漸規範化 而後進的文化輻射區 就只能拷貝這種文體
推 tomhawkreal: 白話文運動的口號「我手寫我口」必然遇到方言障礙
→ tomhawkreal: 很多新字新音新用法 早已由北方異族帶入中原
→ tomhawkreal: 例如「跑」就是古代所無
→ tomhawkreal: 「走」因此被改變定義 讓「行」變成多餘
→ tomhawkreal: 台語「走路」跟當今國語「走路」 意思差很多