看板 historia 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《fatisuya (伊達楓)》之銘言: : 日本的殖民野心與企圖是毋庸置疑的,這是那時的態勢,中國只是不夠強,不然也肯定 : 會玩,在韓國看來日中俄都是一丘之貉。所以,做為史家,回過頭在歷史事實上漂白, : 就顯得虛偽與難看了。山室信一在前兩章替讀者分析了當時的國際局勢跟日本的大戰略 : 方向,坦率的承認“滿洲對日本極為重要”,並在後面幾章告訴讀者整個“滿洲政策” : 怎樣在日本政府及關東軍之間的鬥爭中產生,在其冠冕堂皇的藉口下背後是怎樣的假扶 : 持之名,行殖民之實,以及作者對於這段史實的評論。 首先戰前的明治帝國日本,本身就不是一個整體 日本在戰前一系列行動,是國內各方相衝突的勢力,各自行動形成的綜合結果 所以「日本的殖民野心與企圖是毋庸置疑的」這個敘述句 可以非常簡單認定為「一定錯誤」 因為真實事件是一個一個人具體行動創造的 而「日本」是一個抽象名詞概念 抽象名詞不會自己行動 抽象名詞概念擬人化是非常危險的,幾乎注定一定錯誤 其實進階歷史學的起手式,就是解構民族國家這個抽象概念 不要拿他來當任何句子的主詞 而有了這個工具,也只是進階的「剛開始」而已 如果已知世界的高峰是 Lv.255,大概只等於升級到lv.10 如果連這個工具都沒掌握,就是在lv.10底下打轉,終身不會進步多少 : 山室先生做為一個史家的態度及觀念。本書的補章談的東西就是先看也許會更好,在這 : 邊建議一下。 Lv.10以下那邊高風亮節的展現出自我反省的高尚態度 你要展現這種態度,在樓下打掃馬路就可以達成類似的效果 相當的無意義... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.8.221.62 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1741079875.A.6B1.html
Mezerized: 可是你過去五篇文有三篇都出現民族國家 03/04 19:11
TKB5566: 居然有人解答了我一直覺得奇怪的問題 我以前就覺得為何 03/04 19:21
TKB5566: 台灣一堆歷史時事文 都用國家名當主詞 反而外國的歷史時 03/04 19:21
TKB5566: 事文 較常用XX人 XX政府當事件主詞 沒想到在這裡看到回應 03/04 19:22