※ 引述《ccyaztfe (1357924680)》之銘言：
: 農奴（serf)與奴隸是截然不同的，根據我最近閱讀、討論的心得，我個人認為農奴這個翻譯不是很妥當，容易讓人誤會
: 一、奴隸
: 奴隸在法律上是徹底不被視為人，奴隸本身就是財產，可以被買賣、可以被隨意處置（毆打、虐待、指派各種不同工作）
: 你平常是怎麼使用你的物品，你就怎麼使用你的奴隸
: 二、農奴
: 你不能隨意買賣農奴，你不能隨意虐待、傷害農奴，不能「隨意」派發其他工作讓農奴執行以致影響農奴的日常生活
: 關於派發工作的部分，領主確實會讓農奴承擔一定的勞務工作，但是這種勞務工作是基於契約立場—農奴跟領主簽訂租約，領主提供土地，農奴負擔租金跟勞動服務
: 但是這種勞動服務是有規範的，跟奴隸那種可以隨便派發工作是兩回事
: 最後一點，因為農奴是跟著土地跑，所以土地的「所有權」如果變更，農奴也就跟著效忠不同對象
: ps 使用所有權是方便大家理解，不要太過追究
: 大概是這樣
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
我們一般口語會把「奴」等於「奴隸」，
但字典上「奴」、「隸」這兩個字的感覺相近、但用法上不完全相同。
奴：古代本指獲罪入官服雜役的人，後泛指奴僕。
隸：古代稱地位卑賤或供人役使的人。
雖然都是被剝奪自由而必須為別人工作，
但是「奴」比較是跟事物綁定，例如賣國奴、守財奴、信用卡奴等用法。
「隸」則是比較強調人的地位關係，有附屬的意思，例如「隸屬」。
這樣看來「奴」字有廣義及狹義的用法，如果不解釋成「奴隸」，
而把「農奴」理解成和農地、農務工作綁定的人，
這樣serf翻成農奴似乎問題不大。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.37.151 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1741223915.A.D69.html