推 gm79227922: 魏晉南北朝貨幣大崩壞流行以物易物 03/11 08:50
推 kons: 功課自己....欸..沒事 03/11 10:04
推 WINDHEAD: 感覺魏晉南北朝與其說是經濟崩潰,不如說是中央集權相關 03/11 10:18
→ WINDHEAD: 的貨幣與稅收制度崩潰,但經濟商貿還是一樣存在的 03/11 10:19
跟西羅馬那邊的成因似乎還是有差別? 西歐崩潰的原因是那邊本來就未開發,所以帝國崩潰後,經濟回到原本的狀態;中國這邊是因為戰亂導致的。可以這麼理解吧? 雖然最後呈現出來的結果是一樣的
→ saltlake: 功課? 這版面現在還有多少國小到大學生來逛? 03/11 10:50
※ 編輯: ccyaztfe (223.137.166.82 臺灣), 03/11/2025 11:01:23
→ A6: 哪次戰亂沒有經濟大崩潰?? 03/11 11:34
推 Houei: 《晉書》載16國時"令公私行錢,而人情不樂,乃出公絹市錢,限 03/11 11:46
→ Houei: 中絹匹一千二百,下絹八百,然百姓私買中絹四千,下絹二千,巧 03/11 11:46
→ Houei: 利者賤買私錢,貴賣於官,坐死者十數人,而錢終不行"..政府嚴 03/11 11:46
→ Houei: 格控管絹的量 做為交易媒介 03/11 11:46
→ peterlee97: 國共內戰後期跟文革啊 03/11 12:06
→ takanasiyaya: ...當然是先經濟崩壞才導致戰亂,然後戰亂又讓經濟 03/11 12:07
→ takanasiyaya: 更雪上加霜,負螺旋啊。晉書食貨志:(東漢)安帝永 03/11 12:07
→ takanasiyaya: 初三年,天下水旱,人民相食。(東漢)桓帝永興元年 03/11 12:07
→ takanasiyaya: ,郡國少半遭蝗,河泛數千里,流人十餘萬戶。是先經 03/11 12:08
→ takanasiyaya: 濟崩潰才導致桓靈賣官跟強徵爆斂,然後才導致黃巾之 03/11 12:08
→ takanasiyaya: 亂,也才開啟亂世 03/11 12:08
→ iamoldtwo: 布交易 03/11 17:08