推 Houei: "鎮爾南方夷越之亂,無侵中國" 楚的中原人 不會為協防而來嗎 03/14 01:10
→ Houei: 擋箭牌不盡責就會被北方文學《詩經》笑:"蠢爾蠻荊,大邦爲仇 03/14 01:23
→ Houei: " 至於文化啥的先別管 鄒人-孟子嘲弄楚:"今也南蠻鴃舌之人" 03/14 01:23
推 duriamon: 亡秦必楚，結果漢朝是楚國人打出來的，證明根本沒人care 03/14 01:30
→ duriamon: 楚國人是不是邊境鄉野，漢文化就是你開化了就是漢人就是 03/14 01:30
→ duriamon: 中國人，想想閩南人娶原住民就知道了，真的歧視外族哪可 03/14 01:30
→ duriamon: 能娶呢？渡海來台灣打光棍？笑死人了！ 03/14 01:30
→ IAMCSH: 誰是普公 ??? 03/14 01:43
→ Houei: 建議先明瞭 秦的苛政猛於虎 政治文化上歧視楚 無助解決民生 03/14 02:01
推 duriamon: 哪裡沒有解決民生？度量衡統一沒有解決民生？文字統一沒 03/14 02:05
→ duriamon: 有解決民生？周朝就是亂世無法治理所以由秦取而代之，這 03/14 02:06
→ duriamon: 個遊戲規則是周朝自己訂的，周當初就是用同一套玩法取代 03/14 02:06
→ duriamon: 商，至於後面秦暴政被漢取代也是完全同一套遊戲規則。 03/14 02:06
→ duriamon: 禪讓跟天人感應麻煩去了解一下，遊戲規則都不懂，然後說 03/14 02:09
→ duriamon: 這些人都在亂搞？呵呵！ 03/14 02:09
→ Houei: 度量衡統一 解決民生?麻煩看一下西漢光"石"這單位 就分大石 03/14 02:28
→ Houei: 、小石了 這還是有地域性的 秦那套不適用 才又還原為過渡期 03/14 02:28
推 duriamon: 你只是後見之明，人家為了解決民生就是做了改革，你後見 03/14 02:35
→ duriamon: 之明可以罵任何歷史上的變法改革之弊病，但一點意義都沒 03/14 02:35
→ duriamon: 有，呵呵！ 03/14 02:35
→ duriamon: 更不用說秦朝之前秦國就是靠變法富國強兵的，人家有改善 03/14 02:37
→ duriamon: 你說沒改善，那七國豈不是爛貨？ 03/14 02:37
→ Houei: 明明是你先強調解決民生 我們當然從結果看！不然坐時光機哦 03/14 02:42
→ duriamon: 欸欸...不是你先提無助解決民生的嗎？話可以這樣亂甩鍋 03/14 02:43
→ duriamon: 喔？ 03/14 02:43
→ duriamon: 照你的水準歷史上每個變法都無助於解決民生吧？呵呵！ 03/14 02:44
→ Houei: 秦改善自家民生滅6國是1回事 統一度量衡又是1回事 被漢打臉 03/14 02:53
→ Houei: 本來就沒有百分百解決民生的變法 吵到後來開始玩二分法是吧 03/14 02:55
→ duriamon: 是你玩二分法吧？民生問題也是你提的，開始扣帽子了？ 03/14 03:06
推 moslaa: 我感覺啦，感覺這個討論串現在的主題變回老套的什麼是中 03/14 10:52
→ moslaa: 國，或這個那個算不算中國。不要再爭了， 03/14 10:52
→ moslaa: 這種東西本來就後人決定，我高興說是就是，不是就不是 03/14 10:53
→ moslaa: 外人管不著。比如中國喜歡把一堆算成都中國，啥春秋戰功 03/14 10:54
→ moslaa: 時代，想幹中國的八成會從邏輯上質疑春秋戰國人不知道啥 03/14 10:55
→ moslaa: 中國，或越南不會說北屬時期也仍是大越國。 03/14 10:56
→ moslaa: 好好好～但英國也有七國時代(統治總面積也小於現在英國)， 03/14 10:58
→ moslaa: 當年也不知道啥聯合王國。台灣一詞最早是今台南一部分 03/14 11:00
→ moslaa: 好好好，越南清高真偉大，中國跟英國一樣卑鄙，行了吧？ 03/14 11:01