Re: [觀點] 從普魯士主權轉移看台灣主權未定論

[plamc (普蘭可)]

: 推 kons: 我的看法是不太一樣，如果我的大樓堅固到政府打不下來        03/18 17:51
: → kons: 我也不是主權國家，除非國際願意讓我加入各種組織            03/18 17:51
現代國家 = 領土 + 人民 + 主權(主要體現於徵稅+徵兵)
這樣就已經是主權國家，目前全世界有好幾個國家幾無外交承認，主權還是存在
最近剛滅亡一個，就是包在亞塞拜然裡面的高地黑廷，已經被亞塞拜然滅掉了
之前還存活的時候，才幾個國家承認而已，更不用說加入啥國際組織了

比較好的就是再加上「外交」

外交的標準是什麼？基本上就是你發出去的官方文件，其他國家會承認，所以有效用

最基本的是啥？就是護照，護照是政府發的一個身分證明文件
其他國家看你發的入照，願意給人入境，就是承認你發的身分證明文件
這就是實質外交承認


至於有沒有加入國際組織？譬如你可能認為要加入北約才能獲得保障？
台灣沒有加入北約，但韓戰時美國就來保護了
反之，如果你加入了北約，但是美國退出北約，那有屁用....

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.47.118 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1742292303.A.600.html
推 kons: 所以香港是主權獨立國家囉，香港有自己的護照
→ kons: 畢竟解放軍還沒入侵香港，佔領香港
→ kons: 香港的稅金也是自己收，不上繳給北京(中國)
→ kons: 照你的定義，香港妥妥是個主權獨立國家
香港還有港幣，奧運有香港隊呢
但是香港是「實質不獨立」乍看之下該有的都有，只除了軍隊以外
可是實際上香港一切決策都是北京下，相當於你申請成立了一個人頭公司
你為了要用那個人頭公司洗一些有的沒的，故意維持看起來是獨立公司
但是實際上大家都知道那是你的人頭，不會認為那算是獨立公司

可是，要是哪天中國瓦解，香港是可以瞬間變成真獨立，拿錢請個傭兵團就行了
所以中國瓦解論是香港才需要
推 kons: 你這又提出一個新概念了，一切決策都是受XX影響
→ kons: 台灣的國策受不受美國影響？
→ kons: 日本的國策受不受美國影響？日本還有美國駐軍呢
日本是不正常國家，不具有完全主權，所以安倍一直要推動正常化
台灣是不被承認，兩個國家不正常的地方不一樣
香港是根本不獨立

你大股東影響你的公司決策，跟大客戶影響公司決策，和完全指揮一家人頭公司，
應該根本不用特別說明大部分人都能分得很清楚，這不需什麼新概念，只是常識，
我不相信你還要啥新概念才能區分人頭公司，你硬要說啥新概念只是在槓而以
※ 編輯: plamc (36.225.47.118 臺灣), 03/18/2025 19:16:42
→ cht12341234: 實質不獨立，實質獨立，大師又再說文解字
推 hgt: 解放軍為啥沒佔領香港???  97年就是解放軍去接收不是嗎????
→ hgt: 不能說現在沒有解放軍駐軍，就叫做沒佔領香港阿!!!
→ hgt: 那這樣只有解放軍駐點的地方才是中國窩???  笑死!!!!!!!