[請益] 所以各位是怎麼看待中共史觀的？

[ccyaztfe (1357924680)]

如題

我新發的那篇國民黨背叛共產黨的文章，其實來源就是中共史觀

依我目前閱讀到的中共史觀資料，有以下幾點：

一、國民黨背叛共產黨在先、國民黨背叛孫中山

二、國民黨不把農民當人看，共產黨為農民百姓謀福祉

三、國民黨「寧與外邦，不予家奴」，對日本唯唯諾諾、喪權辱國、割地求饒；對共產黨重拳出擊往死裡打

四、抗日戰爭時，共產黨也出了很多力，是國民黨抹黑共產黨沒做事，「一分抗日二分敷衍七分壯大」更是子虛烏有的污衊


說穿了，我們這邊的資料肯定是對共產黨不利的，而共產黨那邊的資料當然是對他們有利的

我就很好奇，各位是怎麼看待中共史觀、中共史料的？

你們兩邊資料都有看過後再交叉比對嗎？




-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.138.160 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1742535494.A.5F4.html
推 moslaa: 大哥，可能你剛好沒看到，其實我在上一篇，剛剛追加留言
→ moslaa: 中共的解釋肯定是國民黨先不仁，就別怪我不義
→ moslaa: 但在我看來，這只是狡辯，因為共產主義宣言跟當年的中文
→ moslaa: 書籍介紹共產主義的，都講得很清楚:資本家不可能自行放棄
→ moslaa: 利益，無產階級勞工唯一的出路是團結起來，發動革命，打造
→ moslaa: 屬於勞工的無產階級(專政?)政權，也就是，共產黨本質上是
→ moslaa: 天生的革命黨，跟是國民黨當政還是青年黨，甚至滿清當政
→ moslaa: 都毫無關係，他們的終極目標就是上位，只要你不讓他們上位
→ moslaa: 就是你不對。所以我個人根本懶得去研究那些恩恩怨怨，因為
→ moslaa: 都藉口。唯有直接讓共產黨上位，才是好在野黨。有啥好研究
→ WINDHEAD: 阿共狠起來連自己人老戰友都是鬥到萬劫不復的
→ WINDHEAD: 這是正宗意識形態(不斷革命論/繼續革命論)的必然產物
→ WINDHEAD: 所以也不知道要怎麼看待,畢竟中共史觀這套,現在的中國人
→ WINDHEAD: 基本也是當垃圾在看了. 改革開放後休養生息,高層封建化
→ WINDHEAD: 韭菜養肥後取消封建化,走向集權的千古一帝,這已經回到
→ WINDHEAD: 傳統中華帝國的套路了, 跟共產黨史觀哲學也無關了
推 Mezerized: 兩黨都一樣 你不能只在自己動手的時候才支持武裝革命
→ Mezerized: 自己就是革命起家的政黨 然後政治鬥爭又是暗殺又是清黨
→ takanasiyaya: 中共史觀確實如此，你老蔣有宋美齡，我中共有宋慶齡
→ takanasiyaya: ，你說你代表國民黨，中共到現在都還有中國國民黨革
→ takanasiyaya: 命委員會，更不用說中共十大帥五個黃埔，十大將八個
→ takanasiyaya: 黃埔，誰正統還真不好說咧，雖然中共怎麼對國民黨人
→ takanasiyaya: 是有目共睹的慘無人道