推 A98454: 因為羅馬 早起是商業國，是多神信仰，每個城邦有自己信奉 03/24 18:57
→ A98454: 的主神，所以沒有神權大一統！ 03/24 18:57
如題
在中國這邊，從漢朝開始，沿岸出了一套天命觀來合法化、正當化皇帝的統治
在歐洲這邊，基督教最終也演變為君權神授，用宗教來神聖化、正當化國王的統治
其他文明也都有類似的情況
我就很好奇，羅馬為什麼沒有？或者說羅馬的傳統宗教是怎麼逐漸失去這個能力？
在羅馬共和早期，平民與貴族之間的鬥爭，很大一部分就是圍繞在「祭祀權」，祭祀權、神官是只有貴族才能擁有的權力，平面抗爭一部分也是為了這個
可見共和早期，羅馬傳統宗教還是很重要的
在之後的時期，羅馬執政官也都需要花錢修建神廟，來籠絡人心
可見傳統宗教還是一樣很重要的
那為什麼到了後期，羅馬的傳統宗教失去這個能力？
是因為宗教的教義太弱，無法做到那些更複雜的事情？
還是因為羅馬的神官跟皇帝無心於此，只想搜刮斂財？
大家怎麼看？
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.255.1 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1742709348.A.DA9.html