推 moslaa: 想起來一件事，謊言，總會在細節處漏出破綻 04/02 09:46
→ moslaa: 比如，這裡提出，當時的兵沒有忠黨愛國。 04/02 09:47
→ moslaa: 奇怪，這為什麼是可以取笑的點？ 04/02 09:48
→ moslaa: 不忠黨？很好啊？萬一忠黨了，是不是改罵執政的國民黨專 04/02 09:49
→ moslaa: 制獨裁，居然叫兵效忠黨，變成私家軍。不忠黨？好事呢 04/02 09:50
推 moslaa: 不愛國？那更好了，哈哈，國這種東西本來就虛無縹緲 04/02 09:52
→ moslaa: 成天把愛國掛在嘴上反而奇怪，本來就最好是為了捍衛家人 04/02 09:53
→ moslaa: 捍衛自己生長的故鄉與生活方式而戰，這一套理論我年輕時 04/02 09:54
→ moslaa: 看gone with the wind/銀英傳看到，最近也在網路上 04/02 09:56
→ moslaa: 看到：我為了捍衛台灣的... (不重複)。這時變成動人說詞 04/02 09:58
→ saram: 共產黨也忠黨.比國民黨還要忠誠.當時黨國不分.黨就是國家. 04/02 10:03
→ saram: 至於不識字百姓,他們頂多當士兵,不要寄望他們素質. 04/02 10:04
推 moslaa: 嗯嗯，這時，高機率在同一批人口中，忠黨變成大大的好事 04/02 10:05
→ saram: 說愛國,至少在日本侵略時期,任何人都站在中國這邊. 04/02 10:05
→ moslaa: 共產黨就是能讓兵做到死忠，從容赴義，所以能打敗散沙的 04/02 10:06
→ saram: 這就夠了.只要槍口對日本.誰都不需要強調終於政黨. 04/02 10:06
→ moslaa: 國民黨 04/02 10:06
→ moslaa: 所以，忠黨到底好不好呀 (噗哧 04/02 10:07
→ saram: 日本人不也一樣?他們不忠黨,他們效忠天皇.這就夠了. 04/02 10:07
→ saram: 日本不是傳統的民主國家.他們有法治,沒有民主. 04/02 10:08
→ saram: 因為中國皇帝被廢,國家象徵不存在.只好提升黨的形象. 04/02 10:09
→ saram: 日本還可以繼續傳統. 04/02 10:09
→ saram: 俄國也革命推翻沙皇.這時候沒有黨,特別是內聚力強的黨無法 04/02 10:11
→ saram: 延續俄羅斯國的完整性. 04/02 10:12
→ saram: 那麼俄羅斯只能繼續亂下去,有選擇嗎?能按你台獨份子建議 04/02 10:13
→ saram: 實施民主自由,馬上得到幸福日子? 04/02 10:14
→ saram: 新加坡總理吳作棟公開嘲笑菲律賓有民主自由但是罪犯滿街走 04/02 10:15
→ saram: ,我們沒民主自由但是樟宜監獄裡沒幾個犯人! 04/02 10:16
→ saram: 那段時間兩國關係有點緊張. 04/02 10:17
天下興亡 匹夫有責
國家興亡 肉食者謀之
※ 編輯: A6 (60.246.45.13 澳門), 04/02/2025 10:24:04
推 ez910115: 中國開戰前中期一直有在私下跟日本談，只是每次快 04/02 10:58
→ ez910115: 談好，日本就又加碼，加上又去打美國，標準的搞死 04/02 10:58
→ ez910115: 自己，打美國也是本來諒解案簽了就賺爛了，又笑想 04/02 10:58
→ ez910115: 更多 04/02 10:59
→ saltlake: 用少年兵? 二戰日本中末期就開始中年兵乃至老頭兵 04/02 11:42
→ saltlake: 男人以外，婦女挺身隊聽過沒? 04/02 11:42
→ saltlake: 二戰的蘇聯也是拚到女兵都上場了 04/02 11:43
→ saltlake: 這是…好事? 還是壞事? 為啥是好? 為啥是壞? 標準? 04/02 11:44
→ saltlake: 愛國主義? 二戰末期日本帝國哀兩個原子彈之後還有一批人 04/02 11:44
→ saltlake: 高喊一億人玉碎要和鬼畜美英拚到最後一滴血…愛國? 04/02 11:45
→ saltlake: 值得效法? 為什麼? 04/02 11:45
推 cht12341234: 少年兵二戰除了英美外都很常見 04/02 13:36
→ ZMittermeyer: 與其說沒有統一 不如把邏輯推到底 中國本來就是假國 04/02 14:13
→ ZMittermeyer: 中國和阿拉伯世界的邏輯是一樣的 阿拉伯也沒有統一 04/02 14:13
→ saram: 假國派兵到朝鮮,對抗真國日本遠征軍? 假國和俄羅斯簽訂外交 04/02 15:47
→ saram: 條約.假國和英法打仗輸了,於是和真國簽訂割土條約.後來假 04/02 15:48
→ saram: 國又參加盟國,聯合國....? 04/02 15:48
→ saram: 假國又接收台灣回假國. 04/02 15:49
→ saram: 日本在本土與台灣有學徒兵,18歲要軍訓.但不是士兵. 04/02 17:08
→ saram: 沒有女兵.頂多是看護士(慰安婦).在緬甸戰場也要拿槍禦敵. 04/02 17:10
→ saram: 本土軍因為投降,來不及上戰場就退伍了.應該沒有中年軍人. 04/02 17:12
→ saram: 日本籍慰安婦待遇最好.二戰結束後繼續上班,客戶是美軍.哈囉 04/02 17:16
→ saram: 英美不是本土防衛戰(陸軍)沒必要太多女性上戰場(第一線). 04/02 17:47
→ saram: 但蘇聯消耗兵源太多,需要用婦女. 04/02 17:48
→ saram: 國軍在緬甸,雲南等地徵召原住民(如傣族)從軍,小孩子就拿槍 04/02 17:49
→ saram: 現在的緬北也是,有軍人家庭,全家領薪俸,都拿槍. 04/02 17:50
→ saram: 參軍有飯吃,全家一起來. 04/02 17:51
→ saram: 現在的撣邦,果敢區還有這傳統.他們和中國關係密切. 04/02 17:54
→ l81311i: 拉丁美洲跟阿拉伯是運氣好離蘇聯比較遠 沒遭到統一的荼 04/02 18:03
→ l81311i: 毒 換句話說中國、阿拉伯、拉丁美洲都是要靠共產黨才能 04/02 18:03
→ l81311i: 統一 04/02 18:03
→ ZMittermeyer: 不是距離 和距離沒有關係 就是這些全球區域裡 中國 04/02 18:27
→ ZMittermeyer: 的散沙程度最高 最廢 地方組織力趨近於零 04/02 18:27
→ ZMittermeyer: 滲透阿拉伯世界的就是那些叫做ＯＯ復興黨的 04/02 18:27
→ ZMittermeyer: ＯＯ復興黨就是中東的國民黨 但是他們全部成功反叛 04/02 18:28
→ ZMittermeyer: 蘇聯爸爸 鎮壓成功自己國內的正牌共產黨 但中國的結 04/02 18:28
→ ZMittermeyer: 果就完全反過來 因為中國最廢 04/02 18:29
→ ZMittermeyer: 而拉丁與西歐英美 連ＯＯ復興黨都建不起來 拉丁與歐 04/02 18:29
→ ZMittermeyer: 洲 只能搞出劣化的社會民主黨 在美國 連社民黨甚至 04/02 18:30
→ ZMittermeyer: 都建不起來 都被麥卡錫掃光 所以就是說 國家的健全 04/02 18:30
→ ZMittermeyer: 與真假程度: 美>西北中歐>拉丁世界>阿拉伯世界=東南 04/02 18:31
→ ZMittermeyer: 亞諸國>中國 （底） 04/02 18:31
→ saram: 宗教是一種因素.因為共產黨無神論,無形中被宗教徒排拒. 04/02 22:11
→ saram: 像印度這種宗教暴走的地方,共產黨無法深耕. 04/02 22:12
→ saram: 拉丁國家多天主教徒,也排斥共產主義. 04/02 22:13
→ saram: 這並不是離蘇聯遠的關係. 04/02 22:13
不是阿拉美天主教因為特殊的背景 並不排斥社會主義阿
甚至為了對抗獨裁政府 拉美天主教後來和共產黨融合
發展出"解放神學"
你說的和現實歷史發生的好像不太一樣喔
→ saram: 但一經共產黨統治其傳統宗教一定式微.俄羅斯的東正教就是. 04/02 22:15
→ saram: 現在信仰東正教的人少了,結婚也不去教堂. 04/02 22:16
→ saram: 中國統一是文化價值觀.本來沒有共產黨照樣統一.大清有共產 04/02 22:18
→ saram: 主義嗎? 04/02 22:19
→ saram: 美國也沒有呀. 04/02 22:19
→ saram: 美國統一戰爭是荼毒? 04/04 01:01
※ 編輯: A6 (60.246.45.13 澳門), 04/04/2025 05:42:55
→ saltlake: 東西德統一 也是 靠共產黨? 04/04 07:46
→ saltlake: 加拿大的魁北克省和亞伯塔省鬧獨立，加拿大聯邦政府不肯 04/04 07:48
→ saltlake: 是因為加拿大聯邦政府受共產主義影響才要維持統一? 04/04 07:48
→ saltlake: 然後加拿大至今維持統一是靠共產主義? 04/04 07:49
→ saram: 有鄉民根本沒看過真正的歷史書. 04/11 03:19
→ saram: 他們歷史觀限於百年,而且只看政治性的批評. 04/11 03:20
→ saram: 共產主義和現代人說的社會主義不是一回事. 04/11 03:21
→ saram: 社會主義百百款,大半都不偏激,不走革命路線. 04/11 03:22
→ saram: 天主教會不是政治組織,他們就像台灣的聯合公廟.教會也要迎 04/11 03:24
→ saram: 和王權(如西班牙,沙俄)或迎合黑社會(西西里),或民主國家, 04/11 03:26
→ saram: 共產國家(典型的如越南).... 04/11 03:26
→ saram: 恕我沒聽過"解放神學". 04/11 03:27
→ saram: 叫他忍受可以,但要他放棄有神論(就是主張無神)是辦不到的. 04/11 03:29
→ saram: 教會東來中國,可以接受祭祖,尊敬皇帝,但不可能放棄崇拜上帝 04/11 03:30