→ saram: 這二十年前有人討論. 04/07 20:22
→ saram: 只有無知者才相信.但大人只是說笑而已. 04/07 20:22
→ saram: 軍人闖民宅是大罪.再惡霸也忌憚軍法. 04/07 20:24
→ saram: 到百姓家裏拔水龍頭做甚麼? 04/07 20:24
→ saram: 拿回軍營插在牆上就有自來水? 04/07 20:25
→ saram: 你拆過水龍頭?一拆開水就噴出來不停的.你手上水龍頭 04/07 20:26
老板友說得非常好，有識者都明白這是笑話。
不過... 這世上並不是人人都有識者 (′Д`)y━
我不喜歡用情境推論，因為我一向認為人性難以預測，
你認為不可能發生的情境，說不定就是會發生，
所以... 我喜歡用更確定的資料來談。
自兩小時前看到那份設計圖，我現在的心情可形容為
"一件落著"
※ 編輯: moslaa (101.12.154.0 臺灣), 04/07/2025 20:33:14
→ saram: 卻沒水了.你真的會帶回去使用? 04/07 20:27
→ saram: 再說,樓房不拆關係到價值觀.韓國首爾的中心車站(首爾驛) 04/07 20:28
→ saram: 是日本建設的.絕美的.韓戰也沒被摧毀.80年代韓國將之拆毀. 04/07 20:29
→ saram: 理由嗎你懂得. 04/07 20:30
→ moslaa: 補充，因為跟我印象不合，我很快再確認了一次 04/07 20:37
→ moslaa: 不好意思啊，日本人蓋的首爾站，還在，只是不再作為車站 04/07 20:38
→ moslaa: 關鍵字 文化站首爾284 04/07 20:38
推 selfvalue: 推自來水 04/07 21:08
推 selfvalue: 淵博 推 04/07 21:13
→ selfvalue: 貼錯一張 04/07 21:14
→ selfvalue: 打tap water + puppy就可以看到很可愛的圖片 04/07 21:15
→ Mezerized: 水龍頭也是迴力鏢 原本是國府拿來攻擊八路的故事 04/07 22:43
推 peterlee97: 我記得70軍的軍長還是副軍長的遺孀曾經對此事闢謠 記 04/07 23:33
→ peterlee97: 得是在聯合報上看到的印象中時說當時七十軍是老蔣為了 04/07 23:33
→ peterlee97: 接收台灣特地精挑細選來的 好像甚至很多都是大專兵 大 04/07 23:33
→ peterlee97: 專兵家境都不錯 所以根本不會有沒看過水龍頭的情勢 04/07 23:33
→ peterlee97: 至於上岸的挑扁擔的 那是後勤人員... 04/07 23:33
→ leptoneta: 美軍拍攝國軍登陸台灣的影片 04/08 00:30
→ leptoneta: 部隊服裝配備看來有檢整過 沒有坊間所說草鞋斗笠 04/08 00:31
推 saram: 扁擔是軍伕挑的.那是低階步兵.穿自己編織的鞋子有錯嗎? 04/08 00:43
→ saram: 我小時候看過農夫挑扁擔,他們不能穿皮鞋,不能赤腳,鞋子不 04/08 00:45
→ saram: 同一般.再說草鞋也是隨時可以採料編織的.不怕缺貨. 04/08 00:46
→ saram: 台灣兵在南洋也以軍伕為主,他們不會成為戰鬥兵. 04/08 00:47
→ saram: 許多人聽各種故事加以想像串接,很容易變成口述歷史. 04/08 00:49
→ saram: 說建築.日本建築有高級品,到今天還勉強在用(屋頂一定大修三 04/08 00:52
→ saram: ),但大多數的日本厝根本廉價品,三十年就報銷了.妳看到的都 04/08 00:53
→ Mezerized: 郝伯伯這人也不誠實啊 怎麼騙我們 04/08 00:54
→ saram: 花錢重蓋的.不然怎麼有馬桶? 04/08 00:55
→ saram: 沒住過日本平厝的恐怕難以想像,打開"便所"時聞到的臭味. 04/08 00:56
→ saram: 但是很怪,台灣人一般都信仰日本厝都很棒? 04/08 00:56
→ saram: 那麼好,為什麼台灣人的起家厝不照樣子蓋? 04/08 00:58
→ saram: 鄉下三合院隨便一家都比日本的好. 04/08 00:58
→ saram: 事實就是真理.真理不能脫離事實.憑空想像是宗教情懷. 04/08 01:00
推 ofpurity: 我看台灣論的版本 不是去強拆民宅水龍頭 04/08 01:54
→ ofpurity: 是跑去五金行說要買水龍頭 然後插上去沒有水 大罵老闆 04/08 01:54
→ moslaa: 這個版本絕對不用信，根本內在邏輯矛盾 04/08 02:00
→ moslaa: 1. 不是說，當時台灣人都嘛說日語 04/08 02:01
→ moslaa: 2. 起碼老闆也說台語吧？ 04/08 02:01
→ moslaa: 怎麼買？而且這時國軍又花錢買了，難道不是應該 04/08 02:02
→ moslaa: 拿槍抵在老闆頭上要求免費嗎？ 04/08 02:03
→ moslaa: 這些謠言都不顧自己內容在互打 04/08 02:03
→ moslaa: 最最重要，我上週終於想起一件事： 04/08 02:04
→ moslaa: 二戰末期，缺金屬，任何金屬製品包含鐵絲(注意這點) 04/08 02:05
→ moslaa: 都要上繳，即，戰爭剛結束時，台灣高機率沒水龍頭可賣 04/08 02:07
→ saltlake: 存心要詆毀，啥話都講。首先軍隊用處者何? 光鮮亮麗好看 04/08 04:53
→ saltlake: 才是好棒棒? 有點理性的人都該知道 04/08 04:54
→ saltlake: 難道當年大日本帝國皇軍在甲午戰後來笑納臺灣島 04/08 04:55
→ saltlake: 當時臺人從北到南群起以命相搏，原因者何? 皇軍穿得醜? 04/08 04:56
→ saltlake: 倘異日解放軍登陸臺灣島，只要穿著打扮光鮮亮麗 04/08 04:57
→ saltlake: 我臺灣全島就會簞食壺漿迎王師了嗎? 04/08 04:57
→ Ryoma: 上海和平飯店、南樓1908年竣工，高6層，是很有歷史的景點 04/08 09:53
→ moslaa: 感謝提供情報，不過我目前的個人小研究主題是 04/08 12:35
→ moslaa: 現代主義建築，退一步也折衷主義。而上海和平飯店那棟 04/08 12:36
→ moslaa: 基於它有那個圓頂，所以我比較偏向認定是古典主義 04/08 12:37
→ moslaa: 雖然砍掉那個圓頂，只看建築主體的話，應該能算折衷沒錯 04/08 12:37
→ saram: 二戰後廢金屬價格開始跌,尤其是鋁.日本飛機必須就地拆毀 04/08 15:33
→ saram: 大量的廢鋁進了當時台鋁公司熔爐.當時開始流行鋁盆鋁鍋 04/08 15:34
→ saram: 水龍頭銅製的,不很貴,但不是水匠,一般人不會裝也不會拆. 04/08 15:36
→ saram: 真的牆裡有水,打一個洞就有水用,何必買水龍頭? 04/08 15:38
→ saram: 台灣市區取水方便.大社區院子有公用的壓水泵,女人在哪裡打 04/08 15:41
→ saram: 水洗衣,路過的人要喝水自己壓兩下就有了,還洗腳. 04/08 15:42
→ saram: 你問問家裡老人,小時候就見過.60年代後都幾乎消失了. 04/08 15:43
→ saram: 原因是地下水不乾淨. 04/08 15:44
→ saram: 烏腳病流行,霍亂的陰影,初步工業化汙染(如大量染料酸液), 04/08 15:52
→ saram: 政府到處封井. 04/08 15:52