→ cht12341234: 美國越戰 阿富汗 都打不贏了還在美國強強強，愛國者 04/15 16:31
→ cht12341234: 基輔智障超級丟人現眼，還在美國棒棒棒，你的平行世 04/15 16:31
→ cht12341234: 界烏克蘭已經打到莫斯科了吧 04/15 16:32
美國根本沒認真幫烏克蘭，老掉牙的愛國者，隨便更新一下，就能攔俄國最新飛彈了
丟臉的是俄國好嗎? 你該不會以為愛國者是新武器吧...
但是川普停止部分軍援，烏克蘭立刻就全丟光庫斯克，這就是美國的軍事實力展現
還只是一小小部分而已，你要是搞不清楚，就去多睡覺比較快
※ 編輯: plamc (36.225.29.68 臺灣), 04/15/2025 16:41:22
推 undeadsin: 阿富汗的例子-軍事征服成功 建立了新政府管理 結果十餘 04/15 16:51
→ undeadsin: 年就被舊勢力推翻掉 用這標準秦國也沒打贏六國（？） 04/15 16:51
→ want150: 最丟人現眼的是俄羅斯吧 上個世紀的失敗者 強搶烏克蘭把 04/15 17:42
→ want150: 自己卡在不上不下的尷尬位置 04/15 17:43
推 Mezerized: 打到莫斯科了沒 打到烏拉爾了沒 打到海參威了沒 04/15 18:09
噓 cht12341234: 美國都評估烏克蘭輸定想繞跑了，還在幻想美國在有大 04/15 19:24
→ cht12341234: 戰略 04/15 19:24
拜託有點基本戰略常識，烏克蘭本來就不關美國戰略利益，俄烏戰對美國戰略只是妨礙
當初連拜登都愛打不打，想打的是歐洲，連這基本都不曉得，真的去睡覺，別搞笑
※ 編輯: plamc (36.225.29.68 臺灣), 04/15/2025 19:36:03
推 ciike4: 這議題要提美國就要提造船業吧，軍武版那串造船業可以當參 04/15 21:32
→ ciike4: 就算科技領先世界20+年，工業、製造業產能太低戰力也會下 04/15 21:33
→ ciike4: 不就後工業國家的基礎生產力外移的現象 04/15 21:34
→ ciike4: 講到底就自由貿易的弊病，以前各國有關稅至少重要工業不會 04/15 21:35
→ ciike4: 如此荒廢 04/15 21:35