[請益] 為何中國無法複製過去成功的歷史經驗？

[Okutaguramu (八星魔王)]

大陸推的一帶一路
是出錢幫其他國家做基礎建設
要被建設的國家拿幫忙蓋的那個基礎建設作抵押
契約年限內由大陸經營
獲利在經營年限內都歸大陸
期滿無償將設備歸還該國
如果還不出錢來該建設就直接歸大陸所有
以上這套是清末列強逼滿清借錢開鐵路挖礦的模式
搞到清末所有稅收幾乎都拿去擔保借款了
每年收到的稅得交由外國支配運用
永遠有還不完的錢

大陸用比他國便宜的方式生產物品
用比他國便宜的價格傾銷
打垮其他國家的相同工商業
讓該國就此依賴大陸的產業
操縱物價跟貨幣拖垮對手
這是管子輕重篇的應用
也是習近平上台以來很推崇的經濟思想
至少曾經讓臺灣極端依賴陸客經濟

列強成功用借款方式讓滿清陷入欠債地獄不得翻身
齊國用產業跟金錢成功拖垮魯國
明明這些手法在歷史上都獲得巨大成功
中國是最喜歡以史為鏡的
習近平也不止一次強調黨幹部要多讀一點兒歷史
為何中國卻無法複製過去成功的歷史經驗？
一帶一路看起來不是很成功？
想利用產業拖垮他國好像也還差一大段路？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.109.20 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1744713171.A.348.html
※ 編輯: Okutaguramu (36.234.109.20 臺灣), 04/15/2025 18:33:35
推 chrischiu: 中國過去就是龜在東亞，也沒多成功
推 vajra0001: 現在的世界分工體系跟以前是不同的  此其一
→ vajra0001: 當時列強的商品比中國更便宜 且品質更穩定 此其二
推 chrischiu: 中國不需要一直輸出產能，成為一個均衡的國家會更好，
→ chrischiu: 所以美中關稅大戰不見得是壞事
推 ray90910: 可以先定義成功的標準嗎？我覺得中國用世界工廠的做法，
→ ray90910: 現在在世界的影響力，算是蠻成功了啊
推 Nakata0911: 一帶一路造成的債務陷阱老早都談到爛了