看板 historia 關於我們 聯絡資訊
: 推 ciike4: 這議題要提美國就要提造船業吧,軍武版那串造船業可以當參 04/15 21:32 : → ciike4: 就算科技領先世界20+年,工業、製造業產能太低戰力也會下 04/15 21:33 : → ciike4: 不就後工業國家的基礎生產力外移的現象 04/15 21:34 : → ciike4: 講到底就自由貿易的弊病,以前各國有關稅至少重要工業不會 04/15 21:35 : → ciike4: 如此荒廢 04/15 21:35 ㄟ,我沒去那邊逛,不知道他們是怎麼說的,但若就你這邊的轉述,有點錯誤 其他產業再說,美國造船業絕對不是受「自由貿易的弊病」 因為它是被保護的最誇張的產業 1920年,美國國會通過華盛頓州參議員衛斯理瓊斯提出的《海洋商船法》,世人以提出者 稱之為《瓊斯法案》,這個法案規定:美國國內港口之間的貨物運輸,都必須由美國籍、 且在美國建造、又由美國公民所擁有、且船上船員皆為美國人的船隻運送。 美籍美造美有美員 美國各州本來可靠著海運交通有無,現在海運靠著保護而拿翹,那就大力建設陸運,結果 美國發展成了大公路主義國家,燃油則建設油管輸送,美東的燃油半數都是透過殖民地輸 油管運送,結果航運業雖然沒有外國競爭,還是一樣丟了生意,市場越做越小 (先前一度油管出事,要調度船隻都調不出來,差點想暫停瓊斯法案) 你說還有夏威夷、阿拉斯加只能任憑宰割 但是美國航運業跟造船業還是越來越衰小,因為光坑殺夏威夷跟阿拉斯加就很好賺 幹嘛去跟其他人拚搏? (不是只有我們的X隆會變成垃圾菌) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.29.68 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1744736121.A.6BD.html ※ 編輯: plamc (36.225.29.68 臺灣), 04/16/2025 00:57:19
ciike4: 我指生產力外移是後工業化的弊病 04/16 23:41
ciike4: 製造業沒落,服務業比重大幅過重 04/16 23:41
slcgboy: 問一下日不落英國的那個造船法案名稱 04/19 08:05