Re: [閒聊] 絲綢之路

[moslaa (良心台派+正義DPP支持者)]

※ 引述《shyyo7589 (~絲綢之行 漫漫長路~)》之銘言：
: 而絲路一詞  是在19世紀的德國人稱呼而來的

這件事我剛剛才發現，在本板找一下舊文，居然2009年這位鄉民就問了。

剛隨便google一下這位仁兄，好像2012年之後沒出現，

天啊，都可以從嬰兒變國中生了。

時間真是太快了...

---

我是剛剛看到維基的介紹

: 絲綢之路，常簡稱為絲路，

: 此詞最早來自於德意志帝國地理學家

: 費迪南·馮·李希霍芬男爵

: 於1877年出版的一套五卷本的地圖集。

我的問題是這樣的，希望請教大家觀點：


針對中國在1911年之前是否存在一事，

一派的主張認為，既然歷史上的東亞，沒有任何東亞政權的國號為中，

那麼中國作為國家不存在，充其量表示文化與地理範圍云云。


但絲綢之路這<名詞>，看來在1877年之前也不存在，

請教大家覺得1877年之前，<絲綢之路>是否存在？


如果主張名詞不存在，那麼事物就不存在。

這主張最簡單，雖然我不認同，不過至少該說法本身的邏輯一致。


也可能主張，重點不是名詞本身是否存在，

而是指涉的事情是否存在，

好比性騷擾一詞在1980以前應該沒人聽過(應該吧...)

但不等於性騷擾歷史上不存在。

我個人偏這主張。


我好奇的是，會不會有人主張，

1877年之前絲綢之路作為商路存在，

但中國在1911年之前作為國家不存在？


大家的想法是？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.70.118.121 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1745166327.A.76D.html
※ 編輯: moslaa (219.70.118.121 臺灣), 04/21/2025 00:27:02
推 mangle: 1.「絲綢之路」名詞古代不存在；2.但這條貿易路線在有絲
→ mangle: 綢前就存在百至千年；3.「中國」一詞早在東周就存在，並
→ mangle: 各種含義存續到清末，故沒有近百年創造之說；4.相關中國
→ mangle: 不是國家的論點，同標準下同時否定全球80%以上的現代主權
→ mangle: 國家的存在，因此還是智商問題
推 mangle: 就像92共識也是類似的歷史脈絡問題，當下沒無共識，但後
→ mangle: 來增加共識一詞。不然就是228是外省人刻意屠殺本省人，但
→ mangle: 其實目標是打擊共產份子，有大量殺戮之事，但無針對本省
→ mangle: 人殺戮之實，講久了就變成大屠殺之名，越來越多解密根本
→ mangle: 就沒有死這麼多人。