推 mangle: 我覺得m（不是我）不是要探討絲路本身的歷史事實與意義， 04/21 13:34
→ mangle: 而是名詞與歷史事實的關係 04/21 13:34
: 推 fw190a: 但你沒有正面回答問題或看懂他邏輯吧，用你這邊定義方式， 04/21 07:41
我想可能是你才沒有看懂mos真的要問的問題喔XD 我已經答覆他想知道的了
: → fw190a: 到底要不要接受"絲綢之路"這個概念作為名詞?
既然你針對題目本身問，畢竟文串題目是這樣，就也回一下
1877年 Ferdinand von Richthofen 這傢伙...先取個漢字名好了
Ferdinand = fardiz旅人 + nanthiz勇氣冒險 = 冒險者、勇者
Richthofen = 富饒 + 庭院，又是姓氏，那就叫「富間」吧.....(咦?)
總之，富間勇者在太平天國的年代跑了亞洲一趟，一路去了錫蘭、日本、台灣
蘇拉威西、爪哇、菲律賓、暹羅、緬甸，咦，搞了老半天沒去震旦啊，廢話在打仗
但是那時就對震旦感到興趣，之後到加州去挖金礦，之後終於跑去震旦好幾次，
不只到漢地，還跑去探勘了羅布泊，此外也又去日本、緬甸、爪哇
他在1877年發明這個名詞後，其實很長一段時間沒啥人注意也沒人使用
後來卻被拿來指歐亞大陸的東西貿易路網，結果就產生了一個你的確該問的問題
1.富間勇者的絲路 = 他真的以為是絲貿易為主，以震旦為主的的貿易路線
2.現在我們主要使用的意思，泛指整個歐亞大陸東西貿易路網的絲路
其實以印度貿易為主幹，通往震旦是相對流量小很多的一個支線末流
而且從和闐通往漢地的震旦支線，主要進行的是玉的貿易不是絲
所以你說絲路何時存在？看你的定義
如果你泛指所有歐亞大陸東西貿易路網，那遠古時代就存在了
如果你指要有至少幾個主幹路線，那波斯帝國以後才存在，但是只通往印度
如果你要指必須通到震旦，那要到張騫通西域以後，漢帝國才連上世界貿易主路線
(但是小路沒差，也是遠古就有，張騫就發現蜀地物產翻山越嶺到印度去了)
好，先到這邊
但是現在我們說絲路，指的是歷史上密密麻麻從北絲路到海上絲路一堆網狀路線都算
而且隨時代路線還會有改變
可是，未來假設有一個跨國聯盟，蓋了一條歐亞橫貫直通的鐵路，取名叫絲路
因為經營很成功，結果未來人講到絲路，都是指那條絲路鐵路，那何時有絲路？
當然是絲路鐵路蓋好以後才有這個絲路鐵路，跟歷史上的絲路貿易網是兩回事
: → fw190a: 突然想到加碼個，Greek這個詞你怎麼看? 04/21 07:53
: → fw190a: 補充個:這個概念作為名詞(能朔及/指涉其名稱被提出之前) 04/21 08:00
這部分另篇M板友也提到，一起回
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.71.185 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1745212320.A.BE0.html