Re: [觀點] 請問印度人是否真的是印度人？

[plamc (普蘭可)]

: 我講n百遍了，歐洲民族主義是人類發明出來最愚蠢的垃圾之一，只有共產主義更垃圾
  ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

: → moslaa: 就是 為啥別人(歐洲)可以，我不可以，當然你盡可以解釋     04/25 21:59
因為別人吃大便，你也要吃嗎？你要吃我也不攔你喔
我是看你好歹相識一場，勸你不要吃大便啊

: 噓 mangle: 笑死，那法蘭西政權更迭好幾次，請問現在「主權國家」的    04/25 22:02
首先民族國家就是從法國搞出來的，歐洲民族主義就是拿破崙亂搞之後興起的
但是！即使如此，人家妥妥的分清楚第幾共和

總之，這種故意搞混，還要去亂弄歷史，都是歐洲民族主義的發明，歐洲的鍋
震旦文明才不是這樣，震旦的史，就叫做「史」，是世界的歷史，全人類的歷史
連同知道的番邦都記載，不是啥咪只有叫做中的國的史，中國史是梁啟超才開始搞得

如果你想當個好震旦人，你就不應該滿腦子都是歐洲病毒思想，一點震旦觀念都沒有

如果你要討論的是沒那麼毒的歐洲主權國家，問題也一樣，這個概念震旦從來沒有
是清末才接觸，花了很多時間，到滅亡的時候都還搞不大懂，所以那之前震旦世界
怎可能有主權國家概念的國家，不管叫什麼名字都不可能有的，所以非常明確：
一定是1900年代以後才有主權國家概念，就像歐洲當然也是西伐利亞條約以後才有
主權國家，這超明確的，不知道你為何要一直鬼打牆



而且重點是，法蘭西就是一個真正的名字，不是第一人稱代名詞，這我已經說過很多次
以你的程度，應該早就懂一百萬遍

好，上篇你問台灣，這邊就拿台灣來舉例，你問相反了，叫台灣，一點都沒問題

會有問題的狀況是：

如果台灣人未來建國的時候，認為都是一直被「外省人」欺壓，台灣是外省人叫的
所以不可以叫台灣，那就拿出歷史上的鄭家東寧？不行，那也是外來統治家天下！
才不用！

(梁啟超：不用支那、震旦，那是帝國主義叫的，不可以用秦漢唐，那是家天下)

於是未來的智障台灣人，決定國名取叫本省的「本」，而且決定的人，還知道這有多蠢
留下白紙黑字紀錄，說，叫本國，真是會笑死人，但是不能叫台灣，不能叫東寧，
就只能叫本國了，反正隔壁也有一個中國，大家一起被笑，又不是只有我

(梁啟超：反正世界上自稱中國的一大堆(真的是這樣))

結果台灣建國就叫做「本國」，我地下有知，一定痛罵這些不肖子孫不配當台灣人

在那之前，沒有一個叫本國的國家，有東寧，有日本，有滿清，有中華民國，
就是不可能有叫本的國，不管智障不肖子孫拿出多少文獻說本省、本省人都一樣
你去別的省挖文獻也是一堆本省、本省人

這樣的例子你瞭了嗎？



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.13.98 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1745591348.A.31B.html
※ 編輯: plamc (36.225.13.98 臺灣), 04/25/2025 23:10:27
→ mangle: 你還是活在自己歷史觀看全球「現實」體系，哪有什麼好討
→ mangle: 論的？  對你來說「中」國應該只是個形容詞，而非各種對
→ mangle: 外政治實體、對文化、對西方、對近代西方國家、對中原區
→ mangle: 域的本體諸多認知的稱呼，太多案例已有版友舉例。 國家自
→ mangle: 己使用「中國」當國際法人的中文名稱，自允中央之國，而
→ mangle: 國外英文用china ，詞義上也跟中央之國毫無關係，你批評
→ mangle: 了「本」國的謬意，那把一國名稱叫「china (瓷器）」不也
→ mangle: 同工之妙？ 選用什麼稱呼根本不是重點好嗎？ 而是主權體
→ mangle: 系下在於你對外關係上的他者、我者的認知。