→ gekorader: 首先就是沒有找出什麼用法吧?也就更談不上,戰術與教範 05/28 23:28
→ gekorader: 了,即便以戚繼光的本領,也並未開發出以它為主力的創新 05/28 23:29
→ gekorader: ,去達到你所謂的「槍多人多且即便訓練水準並不高,也具 05/28 23:31
→ gekorader: 有相當戰力」的程度吧。器物品質不夠好->由於也尚未看 05/28 23:33
→ gekorader: 到在戰術上的展望,先這樣了;而戰術運用方面,未學習到或 05/28 23:34
→ gekorader: 見到更多可能,因為從眼前的兵器來看,量與質就是那樣。 05/28 23:35
→ gekorader: 器物質/量的發展與戰術的發展,相互受限? 05/28 23:38
噓 mangle: 你的問題用經濟效益的角度就可以解釋明朝與倭國的差別了 05/29 02:01
→ mangle: ，不用講這麼多 05/29 02:02
→ peterlee97: 什麼明國== 都鐸王朝要用都國嗎 05/29 12:10
樓下有回答了，人家國號就是明啊
→ Mezerized: 國號大明 建元洪武 05/29 12:17
推 moslaa: 雖然跟板友的主題無關 (抱歉)，也是老掉牙話題 05/29 12:48
→ moslaa: 不過我認為就正式跟習慣，大家看得懂就好 05/29 12:49
→ moslaa: 就好比 United Kingdom，大家通稱英國 05/29 12:51
→ moslaa: 但細看英文原文，裡面根本沒任何跟"英"有關的發音 05/29 12:51
→ moslaa: 有人認為要叫聯合王國，或更正式的 05/29 12:52
→ moslaa: 大不列顛暨北愛爾蘭聯合王國，都沒錯 05/29 12:52
→ moslaa: 不過要叫英國，也沒啥問題，大家知道意思就好。 05/29 12:53
→ moslaa: 就好比，我在本板寫文，假設我寫"中國"在武則天時代.. 05/29 12:53
→ moslaa: 相信cjol板友不會跟我說: 要叫唐國~~~ 05/29 12:54
→ moslaa: 大家互相包容 >O< 05/29 12:55
→ Mezerized: england/scotland也是一個country啊 你叫一個英格蘭人 05/29 12:57
→ Mezerized: 英國人又沒有問題 都鐸王朝有名的那句英格蘭是個帝國 05/29 12:58
→ Mezerized: This Realm of England is an Empire 也不是什麼都國 05/29 12:58
噓 cht12341234: 如果預算有限的話，騎兵重要還是鐵砲重要？ 明朝鮮 05/29 13:28
→ cht12341234: 戰爭已經有答案了，而且明末清初都有打的不錯的砲戰 05/29 13:28
→ peterlee97: 可以包容阿 但邏輯詭異 05/29 13:41
→ peterlee97: 難道朝鮮要叫李國 高麗叫王國？ 05/29 13:41
→ peterlee97: 越南有陳國 莫國 黎國 西山國 阮國？不太對吧 05/29 13:41
→ Mezerized: 李朝的國號就是朝鮮 王朝的國號就是高麗 你這等於是把 05/29 13:46
→ Mezerized: 明朝改叫做朱國 都鐸王朝改叫做都國 喔這個你講過了 05/29 13:47
→ Mezerized: 越南國號很少在改朝換代的時候改 整天找一些你根本不熟 05/29 13:48
→ Mezerized: 的例子不會比較有說服力 05/29 13:49
推Mezerized
噓 mangle: 我覺得該文就是用一歷史現象詢問一個其實很深的經濟問題 05/29 16:29
→ mangle: ，但用很搞笑粗暴的問題意識角度來尋求答案，研究思維正 05/29 16:30
→ mangle: 確，但..呵呵 05/29 16:30
推 afv: 清朝對外文書會大清國、中國都有使用，但正式國號還是大清國 05/29 16:35
→ afv: （大清帝國），我不知道peterlee97是怎麼回事，這也能跳起來 05/29 16:35
→ afv: ？ 05/29 16:35
→ afv: 對當時的遠東文化圈來說，”中國/中華”一詞類似現在的”已開 05/29 16:37
→ afv: 發國家”概念 05/29 16:37
推 Aotearoa: 叫明國也不行？現在是怎麼了？ 05/29 19:15
推 FMANT: 明軍問題是不滿餉 皇太極多爾袞發了餉 打穿到緬甸 05/29 19:38
照樣不是滿清對手，後來三藩之亂被擺平
推 Oswyn: 當時日本人都稱明為唐了，要把他們挖出來指正嗎 05/29 20:02
※ 編輯: cjol (36.232.224.111 臺灣), 05/29/2025 20:03:17
推 peterlee97: 我舉的那些可是“朝” 可不是姓喔 不然誰姓西山？ 05/29 22:19
推 peterlee97: 另外我也沒到說不行 而是邏輯詭異 你如果是同時代的 05/29 22:22
→ peterlee97: 我覺得邏輯上沒問題 不同時代的你這樣稱呼 明鄭領臺過 05/29 22:22
→ peterlee97: 他國號是明 所以這裡的明國包含臺灣囉？ 05/29 22:22
推 afv: 中國歷朝都是用各朝自己所取的”國號”當朝代名，歐洲易姓沒 05/29 22:45
→ afv: 發生改變國名的情況，自然採用君主姓氏來分別各朝代 05/29 22:45
→ afv: 英國君主可沒在正式外交文書上，用自家姓氏當國名，但中國各 05/29 22:47
→ afv: 朝均用國號當國名 05/29 22:47
推 afv: 都鐸王朝用的正式國名就是英格蘭王國，高麗與朝鮮也是正式國 05/29 22:51
推 duriamon: 欸欸，是不是忘記有諸侯封國了？七國之亂是漢國跟七個國 05/29 23:29
→ duriamon: 家嗎？所以天子皇帝的那個不叫國啦！朝代就朝代，像唐宋 05/29 23:29
→ duriamon: 元明清那個人家叫「號」，如果有人要扯「國號」那也不對 05/29 23:29
→ duriamon: ，因為像唐高祖李淵在隋朝還沒當皇帝前就已經世襲封國「 05/29 23:29
→ duriamon: 唐國」稱位是唐國公。所以古中國就只有指比天子皇帝低階 05/29 23:29
→ duriamon: 下一級的君王勢力地盤才叫國，國王等級比皇帝低，至於現 05/29 23:29
→ duriamon: 代意義上的國要等到清朝跟俄國簽條約才算勉強接軌，而且 05/29 23:29
→ duriamon: 清朝皇帝講的大清帝國意義上也不是外國的意涵啦！人家天 05/29 23:29
→ duriamon: 朝上國耶！ 05/29 23:29
→ duriamon: 說什麼古中國朝代明朝應該叫明國之類的都是鬼扯，人家自 05/29 23:32
→ duriamon: 己沒這樣說，天子皇帝誰要跟你低階國王？稱呼比自己低階 05/29 23:32
→ duriamon: 的才用國，例如倭奴國，笑死！ 05/29 23:32
推 duriamon: 現在板上就是一堆沒邏輯又想搞後現代主義跟反歷史的咖抱 05/29 23:50
→ duriamon: 團取暖，看了真的是笑死！ 05/29 23:50
→ gekorader: 習慣了zm念書念到瘋癲後,換個口味看看不學無術的叫得震 05/29 23:54
→ gekorader: 天價響也意外逗趣wwwwwwwwww 05/29 23:54
推 duriamon: 嗯？有人在打字推文嗎？呵呵！ 05/29 23:57
推 hgt: 明國不就明帝國的意思?? 哪裡不能叫明國??? 啥鬼邏輯阿!!呵 05/30 00:00
→ Oswyn: 明對日詔書自稱中國&天朝，但日本江戸時代稱其明國或大明國 05/30 00:00
→ Oswyn: 對外國人來說，明朝就是明國、大明國是個事實 05/30 00:02
→ Oswyn: 朝鮮王朝實錄中，天朝、明朝、明國、大明國 皆有使用 05/30 00:16
→ Oswyn: 縣官最初還指的是皇帝哩，不知道這是在爭什，爭主權嗎 05/30 00:18
推 duriamon: 這題很簡單啊！因為小鼻子小眼睛的日本人抄襲了「天皇」 05/30 00:25
→ duriamon: ，有了皇這個概念，天皇這個稱呼最早是唐高宗自稱的，所 05/30 00:25
→ duriamon: 以後來有了天皇的小日本怎麼可以稱呼明叫明朝呢？這個邏 05/30 00:25
→ duriamon: 輯就跟我前面講的完全一致，呵呵！ 05/30 00:25
→ Oswyn: 不過我要吐草一下原PO 你引的那些數據沒什麼討論的價值 05/30 00:25
→ Oswyn: 那朝鮮人哩？本版讀書不犯法哦 05/30 00:26
推 duriamon: 學了古中國概念的是日本，結果問為什麼日本稱明朝叫明國 05/30 00:27
→ duriamon: ？因為抄襲仔啊！ 05/30 00:27
推 duriamon: 我告訴你啦！跟古中國朝代有交流，懂「國」這個概念的， 05/30 00:30
→ duriamon: 都知道天子皇帝大於「國」，自己去看看日本、朝鮮外交跟 05/30 00:30
→ duriamon: 古中國皇帝交流的時候敢不敢稱呼對方的領土叫「國」？是 05/30 00:30
→ duriamon: 皮癢欠打了嗎？ 05/30 00:30
→ duriamon: 所以都只敢在自己國內自慰說什麼「唐國、明國」，真碰到 05/30 00:32
→ duriamon: 天子皇帝就唐朝天子、皇帝然後就跪下去了，所以我才說古 05/30 00:33
→ duriamon: 中國天子皇帝根本就沒有稱自己領土是國（現代國的意義） 05/30 00:33
→ duriamon: 的概念，因為國是比較低階的，笑死！ 05/30 00:33
→ duriamon: 在清朝之前目前唯一少數案例敢惹古中國皇帝，最有名的大 05/30 00:34
→ duriamon: 概就是信長的猴子。 05/30 00:34
推 undeadsin: 信長的猴子大概是日本史初心者道聽途說的典範了吧？ 05/30 00:58
推 duriamon: 豐臣秀吉寫給正室妻子北政所的信，內容是「年內征服明朝 05/30 01:04
→ duriamon: 」。的確還是很卑微啦！哪敢寫什麼明國？不過想征服明朝 05/30 01:04
→ duriamon: 這的確是很膽大包天了，算是日本最有膽量的人，不過可惜 05/30 01:05
→ duriamon: 的是後面大明皇帝要封他「日本國王」結果他還是沒種推翻 05/30 01:05
→ duriamon: 「天皇」，呵呵！ 05/30 01:05
推 Oswyn: 当年中には唐国、明を取り唐国に遷ったら迎えを遣わせる 05/30 01:11
→ Oswyn: 讀書還真犯法，秀吉的信寫的明明是唐國、明，沒出現過明朝 05/30 01:11
→ Oswyn: 引用史料，都甭忠實了，想竄改什就改 05/30 01:14
→ duriamon: 日經寫的，怪我囉？笑死！ 05/30 01:22
推 Oswyn: 只有「明を年内征服」朝字在哪? 是看機翻補的朝嗎... 05/30 01:24
推 undeadsin: 那個日經的網站內哪來的明「朝」？ 05/30 01:26
→ duriamon: 不知道欸？去怪日經吧？我是對照看的，呵呵！ 05/30 01:29
→ duriamon: 不過一群氣噗噗的人現在是要檢討日文程度了嗎？我先說我 05/30 01:31
→ duriamon: 沒學過日文，要找碴也沒什麼用，先去想想怎麼自慰天子皇 05/30 01:31
→ duriamon: 帝會稱自己的領土「國」吧？ 05/30 01:31
→ Oswyn: 中國 本國 國史 國學 明史中一堆國 我是覺得你中文有問題 05/30 01:42
推 duriamon: 那等你舉證囉！還是你說的是你自己覺得？ 05/30 01:51
推 peterlee97: 我懶得繞一大圈啦 我就問依照這邏輯 所以臺灣曾經所 05/30 02:21
→ peterlee97: 屬於明國？ 是這樣的嗎？ 另外都鐸那個 好像還真在中 05/30 02:21
→ peterlee97: 文世界看過有人稱呼都鐸國 溫莎國也曾看過 所以...？ 05/30 02:22
→ saram: 朝是朝廷不是國家. 05/30 05:39
→ saram: 代表一個時代.譬如英國XX王朝. 05/30 05:41
推 jackliao1990: 有人造謠又被原文打臉了 05/30 22:10
推 HenryLin123: 看peterlee搞笑好好笑 06/03 16:08
→ HenryLin123: 不讀書還出來表演 06/03 16:10
→ peterlee97: 所以上面這位有讀書的 解釋一下臺灣是不是算明國的一 06/04 11:15
→ peterlee97: 部分？ 06/04 11:15