看板 historia 關於我們 聯絡資訊
: 推 moslaa: 但確實直覺上,沒有打仗經驗,為什麼會寫出好兵書 05/30 20:11 你的這個直覺問題,若套用到孫武上,那就更尷尬了 上篇說到的袁世凱,寫兵書前在韓國有打過仗雖然規模很小,阿克參與一堆大仗 唯一完全沒有打仗經驗就寫兵書的,只有孫武 因為孫武的故事是這樣: 孫武年輕時閱讀古代軍事典籍《軍志》,了解黃帝、伊尹、姜尚、管仲的用兵策略 ~~~啊幹,宅宅鍵盤軍事專家~~~ ~~~而且《軍志》成書西周,姜尚、管仲的部分可能還沒問題,伊尹就已經很有疑問 黃帝?那是神話時代耶,這跟拿荷馬史詩研究戰術有得拚喔XD~~~ 孫武到吳國隱居姑蘇城郊穹窿山,以務農為業,並在此時著成《孫子兵法》 ~~~他只有農業經驗的喔XD~~~ 515BC,孫武向伍子胥獻計,請闔閭刺殺吳王僚, 512BC,推薦孫武的吳王伯父獻上其所著《孫子兵法》十三篇,吳王閱後大為賞識, 親自訪山拜請孫武出仕 當然啦,500BC的震旦也是處於半神話時代,所以故事都是看看就好 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.59.61 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1748613442.A.CA8.html ※ 編輯: plamc (36.225.59.61 臺灣), 05/30/2025 21:59:19
Mezerized: 孫子兵法的重點也不是戰術吧 戰術很快就過時了 但更本 05/30 22:25
moslaa: 有沒有可能他在務農時,看地上螞蟻爭奪地盤, 05/30 22:25
Mezerized: 質的東西才是讓孫子兵法到現在都還有人在研究的原因 05/30 22:25
moslaa: 看久了後看出心得?於是寫出孫子兵法? 05/30 22:26
moslaa: 畢竟中國武術都能看猴子看螳螂,看出拳法, 05/30 22:26
moslaa: 那麼孫武看螞蟻戰爭看出兵法,感覺也合理? 05/30 22:27
moslaa: / 05/30 22:29
Landius: 就孫子兵法類似電影版鹿鼎記陳近南說的武林秘笈的目錄,看 05/30 22:30
moslaa: 好啦,認真說,那可能只能說真的是天才了。雖然說是務農 05/30 22:30
Landius: 了至少可以九死一生.(喂) 05/30 22:30
moslaa: 但可能鄉里間有參戰士兵返鄉,他去聊,聊多了,自有一番 05/30 22:31
moslaa: 心得,考慮到那時的兵種兵器遠沒現在多,從中體悟出戰爭 05/30 22:31
moslaa: 原理,既然是天才,就不能說完全不可能。 05/30 22:32
moslaa: 目前我一時能想到的,可能接近的例子,1970年代, 05/30 22:33
moslaa: 曾有個叫洪通的人,他當時都50幾歲了,自學繪畫,然後 05/30 22:34
moslaa: 爆紅。總不能說因為他不是美術系畢業,所以不承認他的畫吧 05/30 22:34
Landius: 或許也只能說當時還真的就那一帶有這種環境讓人搞兵書吧. 05/30 22:37
moslaa: 洪通的畫,舉例,真的滿特別... 05/30 22:39
moslaa: https://i.meee.com.tw/QpkzjaO.jpg 05/30 22:39
moslaa: 或許就因為不是正統美術系出身,才能畫成這樣。 05/30 22:39
Landius: 當時同期(?)的兵書齊/魯/衛這帶區域就比較興盛. 05/30 22:41
Houei: 1個連傳記都沒有的 不宜直斷沒打仗經驗 倒很可能沒指揮經驗 05/30 22:55
Landius: 至於西周成書,確立那些上古傳說人物也正常,不然怎麼傳承? 05/30 23:01
hgt: 本質的東西是什麼呀?? 我理解是票多的嬴票少的輸 05/30 23:09
hgt: 得分多的嬴得分少的輸!! 這應該很本質吧!!!! 05/30 23:10
Houei: 史記是有《孫子吳起列傳》 但1.寥寥數句 2."半神話"(?)時代 05/30 23:41
Houei: 辟隱深居 出自吳越春秋 論戰績沒討論價值?穹窿山也只是推論 05/31 01:04
gekorader: 乾脆一點,孔子早早喪父,你叫他少講一些父子之道,好不w? 05/31 02:22
gekorader: 事父母,幾諫,見志不從,又敬不違,勞而不怨~憑什麼?他試 05/31 02:28
gekorader: 過嗎?有夠搞wwwww 05/31 02:30