[觀點] 美國軍官：從孫子兵法角度分析烏俄衝突~

[MrTaxes (謝謝提醒)]

這是2018年一位美國指揮參謀學院少校軍官學員的一篇碩士論文~

TITLE: The Russo-Ukrainian Conflict Through the Lens of Sun Tzu 
SUBMITTED IN PARTIAL FULFILLMENT
OF THE REQUIREMENTS FOR THE DEGREE OF
MASTER OF MILITARY STUDIES
AUTHOR: Maj Christopher Sweitzer

Thesis: The purpose of this paper is to analyze Russia’s incursion into
Ukraine to determine what their operations reveal about the present character
of Russian warfare. In addition, the research will use the philosophies of
Sun Tzu and Chinese strategic thought as an analytical tool to determine how
the Russia engineered chaos at the tactical and operational levels of war
utilizing nonmilitary methods such as cyber and information operations.

用標題就可以查到完整的論文內容。

或用相關的關鍵字還可以查到更多以孫子兵法觀點來分析烏俄戰爭現況的文章。

一位現代的美國軍官利用孫子兵法寫了篇論文，除了取得學歷，將來還能升官。

孫子兵法的價值不言而喻。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.253.112 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1748771779.A.665.html
推 plamc: 挖2018就寫俄烏衝突了，你要不要摘譯一些來大家看看
推 Houei: "Many scholars classify Russia’s actions within Ukrain
→ Houei: e in 2014 as hybrid warfare since Russia combined both
→ Houei: conventional and unconventional warfare to achieve its
→ Houei: political
→ Houei: objectives" 俄烏衝突很早就開始了吧 谷歌都找得到
推 Oswyn: usarmy.academia.edu International Relations
→ Oswyn: 75篇論文中 有40+的主題是孫子
→ Houei: 沒那麼推崇孫子是一回事 但別因此連發生過的事情都當不存在
推 undeadsin: 2014後就開始烏東衝突了 不過2018年的論文用孫子兵法
→ undeadsin: 推崇俄羅斯戰略 實際上我們知道後來俄羅斯有多吃癟就是
→ Houei: 俄羅斯才看的懂才會用該兵法 烏克蘭不准用就會這樣
→ hgt: 挖!!  孫子兵法好棒棒!!  可以拿來畢業!!!
→ Houei: 人家是學術機構 你是？
→ gekorader: 不得不承認看到分身驚嘆號魔人小丑犯賤時,還是會產生一
→ gekorader: 種惡趣味式的期待,反正報廢就報廢了,不笑白不笑,笑與不
→ gekorader: 笑反正又無法決定一個無恥活寶決定做人還是做鬼w
→ Houei: 對該兵書立場接近的2人 看到這類文章的第1個反應 倒很一致~
→ gekorader: 我倒是比較讚嘆那個天天版規五、活脫脫一個小hgt的智障
→ gekorader: ,居然會發生小hgt跟大hgt互咬的鬧劇,雖然也不是什麼奇
→ gekorader: 事,無恥只是一種概念不是一種立場,無恥A與無恥B吵起來
→ gekorader: 完全是可能的,然後就會看到兩個87互洗笑死,各自用破腦
→ gekorader: 邏輯說對方不知道太陽是從南/北邊升起,的鬧劇w
推 duriamon: 華格納傭兵集團的確是很厲害，先不管裡面有沒有人讀過孫
→ duriamon: 子兵法，烏俄戰爭很多戰役的俄國的突破點都是靠華格納傭
→ duriamon: 兵，聲東擊西、挖地道打穿烏克蘭防線的，我覺得用孫子兵
→ duriamon: 法去稱讚俄羅斯沒什麼問題，呵呵！
→ hgt: 世界第二強看了孫子兵法，打下去變世界不知第幾強，還打不贏!
→ hgt: 真給孫子兵法長臉窩!!!
→ gekorader: see?只要心懷惡趣味,也是美事一樁
→ Houei: 俄看兵法 = 烏不看兵法 的邏輯？
→ hgt: 烏不看兵法: 那打成這樣太厲害!!!
→ hgt: 烏看兵法: 那到底孫子兵法給兩方帶來啥???
→ Houei: 兵法不是決定優劣勢的唯一因素
→ Houei: 你看敵人也會看 你不看敵人看 死更慘
→ Mezerized: 聲東擊西這些東西也不用看孫子兵法 原始人打獵就會了
→ gekorader: 很快這裡又會變成小丑不可戰勝的活教材w
→ Houei: 道理原始人就懂沒有問題 但論文是講如何應用在現代戰爭當中
推 duriamon: H大你面對那些拼命胡扯的也太有耐心了吧？呵呵！
→ Mezerized: 不是啊 真的有點開那論文看嗎 裡面講的是如何不戰而屈
→ Mezerized: 之兵 跟戰場上的戰術完全沒關係
→ Houei: 兵法 死的 實務 活的 上面看也可替換成懂 最重要隨實際調整
→ Houei: 不戰而屈人之兵 這好像兵法就有寫耶
→ Houei: 真的有看孫子兵法嗎
→ Mezerized: 我比較好奇你有看前幾樓的推文嗎...?
→ Mezerized: 我也沒說他用孫子兵法來解讀非線性作戰有問題
→ Houei: 我是說有看到前幾樓講 "打下去"的疑似戰場戰術啦
推 undeadsin: 這篇論文實際看完只覺得頭好痛……..有種重新造輪子的
→ undeadsin: 感覺 雖然碩士論文很長是這種水準就是了
→ Houei: 這篇的Hybrid Warfare 竊以為與其托名孫子不如套用管仲那套