看板 historia 關於我們 聯絡資訊
完整影片https://www.youtube.com/watch?v=HRHGSrYIFzM
專題名稱:臺灣高山原住民的強制移住 主講人:葉高華(國立中山大學社會學系教授) 時間:2025年5月1日(四)14:00~16:00 地點:國史館4樓大禮堂(臺北市中正區長沙街1段2號) 內容簡介: 近一百年來,高山原住民部落多半被迫離開傳統領域,遷移至山腳或河谷階地。對於這段 歷史的解釋,有兩種常見說法:「強制下山乃歷史進程之必然」或「統治者為了分化原住 民而推動移住」。我經由事件序列的考察,指出強制移住並非唯一可能的歷史路徑;從原 先的「原地保留」路徑轉變為「下山種稻」路徑,是許多條件偶然匯聚的結果。至於移住 導致舊有社會關係中斷,很大成分是非意圖的副作用。 演講紀要: 有關本場講座內容,講者主要透過事件發展的脈絡與政策變遷的歷史分析,挑戰「臺灣高 山原住民強制移住」為單一路徑的定論。講師指出,原住民移住政策的形成與執行,是多 重因素偶然匯集的結果,並非源於單一陰謀或穩固一致的殖民政策。 在日本殖民統治下,臺灣原住民族遭遇一連串由上而下的「強制移住」政策,其背後動機 並非單一,而是來自政治、經濟與治理等多重考量。早期移住政策並無統一規劃,僅由地 方官員因地制宜處理;至1920年代後期,總督府開始中央集權控制,並配合「理蕃政策」 ,推動高山原住民遷移至山腳地區。 官方宣稱移住的理由包括地質不良、生命安全、抗日防範等因素,但實質上,殖民當局更 在意如何解構原住民的社會網絡,分化其族群力量,藉此削弱其抵抗能力。1930年霧社事 件後,日本殖民政府全面檢討理蕃政策,將「下山定居、耕種水稻」作為主要目標,推動 水田中心主義。這一政策背後的重要推手是理蕃課技師岩城龜彥,他認為水稻農業是文明 進步的象徵,能將「野性原住民」轉化為「文明人」。 實際操作中,原住民的移住以每戶可分配水田的面積為依據,並未顧及原社的社會結構與 文化網絡,導致許多部落被分割、甚至將敵對部落強行併置一地,造成族群關係的破裂與 社會秩序的重組。儘管部分學者如廖守臣認為此舉激發了新型態的集體意識,也改善了如 布農族的婚姻難題,但多數研究指出,這樣的「以個體為單位」操作方式對原住民族造成 深層破壞。 此外,官方所規劃的移住計畫多未完全實現,計畫實現率僅略高於一成。主要原因包括原 住民的抵抗、土地取得困難及政策變動,如1941年,當日本轉而投入東南亞戰爭,對臺灣 發展熱帶栽培的需求降低,許多移住計畫因此喊停。 講者強調,歷史研究不應僅從政策計畫或動機推斷結果,而應注重實際執行過程與其引發 的非預期後果。他呼籲跳脫「歷史必然性」的框架,思考歷史的多重可能性。 透過本場演講,我們了解原住民移住政策是臺灣歷史上重要的一環,其影響深遠且複雜。 這些政策不僅改變了原住民的生活方式,也對其社會結構和文化認同造成了深刻的影響。 藉由對這段歷史的深入研究,我們能夠更好地理解當前原住民社會所面臨的挑戰,並為未 來的政策制定提供借鑒。 -- 心得: 要心得我就來打心得 葉高華教授提到,強制移住的原因, 到後來,很多地方都會套到「日本人怕我社勢力壯大抵抗,要分化我們」 但這種說法反而是在戰後變成一種「正確」: 既能符合國民政府抗日的觀點,表示順從,且日本人已經不在,他們無法反駁 反倒是後半段提到,要原住民種水稻的「美意」 才是強制移住政策的關鍵。 ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.183.68 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1748775933.A.620.html
moslaa: 葉高華滿不錯的 06/01 19:39
mangle: Nobody care~台灣飛禽走獸們只會care 中國人住的好不好 06/03 00:33
mangle: ,才不會管其他地方各地屠殺鎮壓,或者台灣本島的強壯遷 06/03 00:33
mangle: 移,更何況是日本哥哥 06/03 00:34
※ 編輯: Aotearoa (49.159.183.68 臺灣), 06/08/2025 16:15:41
undeadsin: 反過來每次颱風來時就會再次提起一些山地偏鄉的遷村議 06/10 22:06
undeadsin: 題 實際上做什麼都會有人嫌 06/10 22:06
※ 編輯: Aotearoa (49.159.183.68 臺灣), 07/07/2025 17:52:21