Re: [觀點] 台灣端午節與屈原

[plamc (普蘭可)]

※ 引述《moslaa (良心台派+正義DPP支持者)》之銘言：
: 1. 這個節慶全世界很多國家/民族都有，所以我們臺灣過這個跟中國無關。
: 2. 這個節慶也許源頭是中華文化，但已經在地化本土化台灣化，所以跟中國無關了。
: 3. 這個節慶是ROC殖民台灣後用教育洗腦的結果，台灣原本沒有/原本不是如此。
: 雖然端午節這方面的切割言論比較少，
這個嘛

端午節的大部分活動，在台灣人的立場當然根本不用切割

粽子：越南、南島文化都有葉子包起來炊食，台灣原住民也有

...屈原當然不可能跟粽子的發明有關，用膝蓋想也知道，粽子可不是普通簡單的食品，
從葉子的製備過程、包裹、綑綁與炊熟方式，步驟繁複，有人跳河了，還有心情跟時間
發明粽子？

雄黃艾草：當然是南蠻「瘴癘之地」才會需要
龍舟：同上，原本是送災逐疫的儀式
端午節本是防疫的時節

基本上都是遠在屈原以前就有



屈原：頑強楚獨分子，堅決抵抗秦國併吞，不惜自殺
你覺得有需要切割嗎？XD

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.19.227 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1749567482.A.284.html
推 moslaa: 呃... 這位大大，當然感謝大大回文賜教，不過...
→ moslaa: 我原貼有說，這裡再次重申
→ moslaa: 我無意探討台灣的端午習俗如何產生
→ moslaa: 我只探討在ROC統治台灣之前，
→ moslaa: 台灣人是否已經把端午跟屈原連結起來，
→ moslaa: 即使，就算，哪怕，那是個錯誤連結。
我只是跟你說，就連屈原也完全不用切割的XD
※ 編輯: plamc (36.225.19.227 臺灣), 06/11/2025 03:01:22
推 milk7054: 泰屎公的楚國宇宙，秦楚是姻親，晉楚爭霸時楚國還吃瓜看
→ milk7054: 秦國被晉國聯軍揍，申包胥哭秦廷，不知道從楚懷王開始屎
→ milk7054: 記就開始歪掉變成楚屎
推 milk7054: 楚懷王當合縱長時自己居然沒出力，看魏韓在脩魚之戰被胖
→ milk7054: 揍，自己被秦魏韓聯手揍就裝受害者
→ milk7054: 綁架楚懷王也有蹊蹺，那秦國幹麻不綁架趙惠文王，還要沐
→ milk7054: 浴給藺相如當猴子耍
→ milk7054: 楚太子殺秦國大夫這比六百里縮水六里詐騙更扯，這簡直漢
→ milk7054: 景帝上身，連趙政都沒這種氣魄
→ milk7054: 楚國國君整天幻想神女陪睡，不知道楚獨是不是楚王另一種
→ milk7054: 一銀
推 peterlee97: 我比較想知道粽子蒸/煮派的歷史差別在哪裏 發展脈絡是
→ peterlee97: ？ 網路上撈的幾乎整個大陸南方地區 東南亞的粽子都是
→ peterlee97: 水煮 找到也是蒸的案例是北京粽 連旁邊的山東山西都是
→ peterlee97: 用煮的 難道北部粽做法是真台灣本土文化？
→ peterlee97: （東北也是煮
推 leptoneta: 北部粽是從油飯衍伸出來的吧
推 WINDHEAD: 荊楚百越到整個東南亞都有類似粽子的食物,作法也很一致
→ WINDHEAD: 米粒包起來的就丟水煮,先蘑細做成粿再包起來就用蒸炊
→ WINDHEAD: 台灣北部粽與北京粽這種米粒拿去蒸的蠻少見
推 peterlee97: 油飯跟北部粽做法完全不一樣..
推 sdd5426: 中南美洲也有墨西哥粽這種東西 用葉子把澱粉類主食包起來
→ sdd5426: 方便運輸又不是什麼中國人獨有高科技
推 peterlee97: 大談了半天 怎麼沒有大師能解惑北部粽為何特殊@@