Re: [請益]歷史上除了納粹還有類似雜質說法嗎？

[plamc (普蘭可)]

※ 引述《mangle (mangle123)》之銘言：
: 希特勒對內部德國的猶太人認為是細菌、毒瘤的說法，並認為日耳曼民族是驕傲的雅利安
猶太人是閃語族就算了，問題是斯拉夫人也是印歐語族 = 亞利安人
所以希特勒真的是齁...

: 但好奇除了二戰前算民選的德國外，是否有其他直接民選民主國家也再宣布和執行法西斯
你這問題非常沒有歷史感，要知道在一戰之前的時候，全世界的直接民選民主國家沒多少
美國、法國、瑞士，君主立憲的大英帝國(含紐澳加)那時可能還不算很民主

一戰打完才因為德國敗戰多了威瑪德國，以及因為奧匈帝國瓦解分出一堆幼幼國
所以你是要去到哪裡找民主國家來比較，根本問題前提就錯誤

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.54.209 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1750841389.A.80F.html
推 mangle: 沒有喔！ 就當時歷史環境，德國算很民選了！ 不能拿現代
→ mangle: 民選制度直接比較，況且美國也是到70年代後才真正走向民
→ mangle: 選平等，所以前提並沒有錯，只是你的質疑點確實是，但歷
→ mangle: 史比較本來就是這樣，我們可以類比，但不能說一樣
→ mangle: 我只是想問問至少半世紀來說，民主國家還有沒有總統或首
→ mangle: 相充滿法西斯思想的論述或行為
推 undeadsin: 歷任的土耳其總統幹庫德族都是直接動手的可不可以算？
→ saram: 但庫德族反抗軍並非外國人.他們屬於土耳其國.
→ saram: 這和以色列不同.巴勒斯坦人有自治政府.