看板 historia 關於我們 聯絡資訊
節錄自:https://reurl.cc/qYzxly 板橋林家在1870年代屢次大額捐獻。說是捐獻,其實是被凹的。1870年代末林維源捐了50 萬元,宣示永不再捐,但1880年代又捐了大甲溪水利工程數萬元,加上臺北城工程又被凹 幾萬元 最後林維源受不了,直接搬到廈門去住 但1884年後,林維源回台灣又多捐了20萬元,這與他之前的迴避態度與意興闌珊有落差 主要原因是清帝國政府不是一個整體,至少駐台官員就有新舊體制的差異 與林維源關係惡劣的是以臺灣道劉璈為首的南方舊體制。但1884年後,劉銘傳開始插手台 灣事務,先透過閩浙總督請林維源回台灣,再以團練大臣、內閣學士和撫墾大臣等職位和 實質利益換取合作,才讓林維源與劉銘傳的北方新體制結合在一起 ================================================================= 如題 雖然會有人說這代表中國沒有財產權保障 如此做會不利資本主義發展 但換個角度想 找這些大戶"捐款" 總比讓其他平民攤派好 這些官員敢去跟豪強要錢 某程度也是鋤強扶弱 不患寡患不均 當然之後混熟了也可能變成利益共同體 合作魚肉鄉民也是有的 回到標題 在儒家道德標準要求下 雖然也生出一堆狗屁倒灶迂腐的事 但偶爾也應該有官員會因著道德 主動要求大戶捐款吧? -- 英國老人在海關翻找護照,動作很慢找了很久,女海關尖酸的問:你來過法國? 英國老頭說:我只來過一次。女海關更尖酸的問:你來過怎麼不知道提前拿護照? 老頭:我上次來時沒檢查護照。 女海關高聲叫道:不可能!英國佬來法國我們永遠都要檢查護照! 老頭:44年登陸時候,海灘上可一個法國人沒見著... 旁邊德國老頭說:是的,這個我能證明,當時灘頭確實一個法國人都沒有... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.234.17 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1751551668.A.57A.html
zeumax: 不是偶爾,你提的例子不就常常,地方大戶道德壓力就是得出 07/03 22:16
zeumax: 錢出力,大戶喊了就是要給。畢竟古代其實是很重視聲譽,聲 07/03 22:16
zeumax: 譽不好就會很多人找藉口搞你,特別像林家全台土地糾紛一堆 07/03 22:16
moslaa: 或許能參考明清怎麼處理蘇杭富戶 07/03 22:21
skytank: 林家可不只是蘇杭富戶程度,那是遠在天涯的豪強地頭蛇 07/04 00:14
skytank: 林家真鬧起來,再來林爽文戴潮春等級的就夠清廷喝上一壺 07/04 00:17
skytank: 要再討滅海外豪族又不知道要花去多少清廷的財政和國力 07/04 00:19
skytank: 以清朝對台兩光的控制力,連黃南球等級的都快拿捏不住了 07/04 00:23
moslaa: <拿捏> (笑 07/04 00:28
milk7054: 起義有那麼容易嗎?黑吃黑,要錢要命反噬主,所以太平軍 07/04 03:38
milk7054: 後來支持後來越少?政策反覆沒規律,官府有需要攤派繳個 07/04 03:38
milk7054: 錢就完事這叫什麼沒財產權?沒規律的治理,那跟精神病院 07/04 03:38
milk7054: 有何兩樣 07/04 03:38
milk7054: 跟南北體系無關,牡丹社事件到清法戰爭期間,台灣事務哪 07/04 03:55
milk7054: 時要搞這麼多建設?不就海禁讓羅漢腳在荒島自生自滅就結 07/04 03:55
milk7054: 了? 07/04 03:55
milk7054: 在以前慢活時代,三年小反五年大反還好,不就底層互撕, 07/04 04:05
milk7054: 反正械鬥民變越多,中高階層利益更穩固,洋拔打來,那就 07/04 04:05
milk7054: 不好混日子 07/04 04:05
milk7054: 捐款對商人沒好處,古代生產力低下,政府拿不出啥好果子 07/04 05:45
milk7054: 可換,官商勾結例如用超低價收購變金融怪獸,所以只能靠 07/04 05:45
milk7054: 抑商手段從社會地位打壓,不然就靠捐官翻身 07/04 05:45