→ HarunoYukino: 然而現在就在吵1947年的事情 07/05 22:11
→ HarunoYukino: 某些人主張因為台灣沒代表所以台灣不算中國一部份 07/05 22:11
→ HarunoYukino: 被打臉後改吵說當年沒有"普選"所以不能代表台灣 07/05 22:12
→ HarunoYukino: 從來不需要討論=被打臉後開始洗地不要去討論嗎? 07/05 22:12
推 moslaa: 大推 07/05 22:21
→ moslaa: 中國共產黨也是堅持，至少中共沒參加， 07/05 22:22
→ moslaa: 所以1947的憲法無效。 07/05 22:22
→ moslaa: 中共是對的 XD 07/05 22:23
推 hgt: 所以真的要感謝李登輝!!! 把這家在台灣人4 50年的鳥東西弄掉 07/05 22:28
推 Mezerized: 中共在這邊本來就是對的 不參加的還有民盟 07/05 22:28
推 moslaa: (笑 07/05 22:38
推 vajra0001: 這也是事實 07/05 22:42
→ CrazyCycle: 沒有普選所以沒代表性不難理解吧，不要忘了現在就有 07/06 00:01
→ CrazyCycle: 台灣省人大代表這種東西 07/06 00:02
→ cht12341234: 沒制憲，老蔣爛沒制憲在亂搞，有制憲，投票率低不合 07/06 00:37
→ cht12341234: 理，總之都會有理由，忽略那個時代識字率低的背景 07/06 00:38
推 hgt: 投票率低不合理怎麼了??? 不然大罷免只讓台南高雄的人來投 07/06 00:59
→ hgt: 怎麼樣?? 接不接受??? 07/06 01:00
→ hgt: 讓台南高雄人來決定31位委員的去留應該很OK吧!!! 07/06 01:01
→ hgt: 反正2000萬人都能代表中國制憲了!!! 07/06 01:01
推 Siaukhiam: 憲法增修條文是憲法的特別法，增修條文中沒指出終止使 07/06 01:39
→ Siaukhiam: 用的憲法條文仍然有效。所以憲法哪裡夭折了， 07/06 01:39
→ Siaukhiam: 到現在還活著好嗎 07/06 01:39
→ Siaukhiam: 你去比較憲法第二章和增修條文第10條的內容就能知道對 07/06 01:46
→ Siaukhiam: 於人民權利保障是對憲法列舉基本權進行補充，不是取代 07/06 01:46
→ Siaukhiam: 單將增修條文稱為台灣憲法也太膨風了 07/06 01:52
噓 peterlee97: ？？ 當時那個近乎接近古代的環境 鄉下傳播那麼差 大 07/06 03:04
→ peterlee97: 城市投票率都有5成了 大談說這樣有效性不足？ 按照這 07/06 03:05
→ peterlee97: 邏輯 07/06 03:05
→ peterlee97: 偉大的華盛頓先生是不是合法性也有疑問？ 然後美國搞 07/06 03:05
→ peterlee97: 第一次憲法修正也是革命+新美國憲法？ 07/06 03:06
推 jchin: 1963才開始有行憲紀念日放假吧 07/06 06:12
→ plamc: 放假是後來，日期是當年就準備好了 07/06 07:35
推 Rucca: 所以其實我今日鬼島上沒有憲法？XD 07/08 02:03
→ orangesabc: 憲法增修條文直接取代原有憲法，這個跨度太大 07/24 07:04