看板 historia 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《moslaa (良心台派+正義DPP支持者)》之銘言: : 現在很多人主張我國叫台灣,不叫中華民國的理由<之一>是 : 外國都叫我們台灣嘛~ : 原來外國說了算。 : 那同理,我以後有空,找找1947年行憲時,外國怎麼評價好了。 其實滿好找,所以解決了。 我使用如下網站與關鍵字, 全都公開資料,有任何疑慮,板友們可自行再查證。 https://chroniclingamerica.loc.gov/ China, constitution 只找1947~1948兩年之間的美國報紙。 為什麼只找這兩年? 這得簡單回顧一下當時的歷史背景。 1947-01-01,公布新憲法 1947-12-25,實行新憲法 找這兩年, 我認為足以得知美國新聞怎麼報導/評價中國新憲法的內容與實行成果。 總共找到三篇我覺得值得介紹的, 先依時間順序貼出,大家自行閱讀, 再貼個人的看法。 ------------------------------------ 1947-02-10 Wilmington morning star 裡面出現的人名 馬歇爾,五星上將馬歇爾(這時是國務卿(外交部長)) 周將軍,我猜是周恩來 https://i.meee.com.tw/xaly6gi.png
1947-06-04 Wilmington morning star 裡面出現的人名 Caldwell, 他是美國之音記者, 在中國福州出生,父與祖父均是到中國的傳教士, 可見他熟悉中國。 https://i.meee.com.tw/qeDvTg3.png
1948-06-04 Milford chronicle 裡面出現 蔣光頭與李宗仁 https://i.meee.com.tw/d2oMfKO.png
------------------------------------ 以下我開始大放厥詞 (科科) Q 美國人是否認為中國新憲法的制定過程問題一堆,所以無效? A 我想沒有。美國人顯然認為新憲法有效。 證據有三: 1. 美國菁英階層,以馬歇爾為代表, 認為新憲法統合了制憲大會上,全中國各黨派的意見。 至於中國共產黨的缺席與理由,馬歇爾斥為鬼扯。 2. 美國平民階層,以美國之音記者為代表, 充分了解新憲法尚未深入民間, 但他顯然認為重點應該放在,那如何讓它深入民間? 記者建議要多多跟中國人介紹美國的民主制度怎麼運作。 3. 依據新憲法選出的正副總統,報紙未質疑其資格的有效性。 Q 怎麼都是引用沒聽過的小報紙,紐約時報呢? A 因為我很窮,我只能使用免費的資料庫。 如有疑慮,請自行付費查詢紐約時報。 Q 怎麼不找找英國報紙?世界這麼大,不是只有美國呀。 A 這應該去問本地的兩大政黨囉, 為什麼每次總統大選,候選人都去美國找美國人背書呢? 世界這麼大,怎麼不去倫敦找英國人摸頭呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.166.219 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1751858780.A.73F.html
plamc: 你嘛好啊,美國當時還支持老蔣當然說有效,還是民主救星咧 07/07 11:49
plamc: 當然老蔣的統治實際上在國統區也是有效,只是跟廢紙無關 07/07 11:50
saltlake: 英國:我國民表示嚴正憤怒! 想當年我大英……(聲音漸小) 07/07 11:51
plamc: 而是源於老蔣有美國支持,以及蔣軍實力,非來自民主授權 07/07 11:51
以下發言非特別針對p帥,單純有感而發 (昨日意外看到p氏本尊照片,真的滿帥 >O<) 各位, 人,怎麼定義自我? 是你定義你自己?還是別人定義你? 後者其實也是有古老的智慧支持, 比如,聽說好像西亞有句諺語: 如果一個人說你是一隻馬,笑笑算了, 如果兩個人說你是一隻馬,你應該想想, 如果三個人說你是一隻馬... 馬的你怎麼還不立刻去把馬鞍給揹起來? 不過, 我還是偏向人要自己定義自己, 如果今天有一個小孩子,老師經常罵他笨,爸媽也嫌他呆, 而他接受了,就這樣放棄人生, 我會覺得他很可憐,我會告訴他, 不要被別人的言語左右, 當別人都不相信你,試圖定義你的時候, 你仍要相信你自己,奮鬥出一個屬於你自己的人生。 為什麼? 很簡單, 因為人不是馬,不是鹿,更不是桌椅, 人是有自我意志的。 準此, 1946年,台灣人派出制憲代表 (該制憲代表最初由地方普選而來), 參加中國制憲,表達成為中國的一省的強烈意願。
saltlake: 1950英國衣服配給結束、1953糖果和巧克力配給結束 07/07 11:53
saltlake: 1954肉類與大多數食物配給結束,英國經濟逐步恢復正常 07/07 11:54
saltlake: 這時已經是民國43年了,昔日世界一哥的英國才終於從 07/07 11:55
saltlake: 戰時物資管制中走出來。這還是有美國對歐洲的馬歇爾計畫 07/07 11:56
saltlake: 大力輸血所致。所以戰後不看美國而去看昔日一哥大英? 07/07 11:56
peterlee97: 所以有人要疑美 順應共匪論述嗎(笑 07/07 11:59
mangle: 笑死,1樓不就自打嘴巴? 一下用「民主授權」一下又承認 07/07 12:03
mangle: 統治實力,標準隨心所欲,不同時間選自己愛的標準 07/07 12:04
mangle: 講半天,臺灣是否有主體性就跟你三小民主授權沒關係吧, 07/07 12:05
mangle: 況且這主體性也只是選擇當美日奴隸延伸出來的 07/07 12:05
mangle: 說句笑話:每年殺政治犯的阿拉伯是好國家,至少還有個選 07/07 12:07
mangle: 舉的伊朗是獨裁邪惡國家。 07/07 12:07
Mezerized: 怎麼有人幫伊朗人愛伊朗政府 去網路看看伊朗人怎麼說 07/07 12:41
Mezerized: 萊希死的時候德黑蘭都在放煙火 確定要說這種話嗎 07/07 12:42
hgt: 1946年可能有些台灣人太天真,以為中國多好,所以想成為中國 07/07 12:46
hgt: 一部分!! 這沒問題!! 就像現在大家覺得中國不好,就選出台 07/07 12:46
hgt: 獨政府一樣!!! 07/07 12:46
^O^
saltlake: 臺獨政府? 哪個啊? 扁英賴政府哪個公開承認了? 07/07 13:08
mangle: 回m,你不覺得你這套敘事同樣適用民進黨的政要嗎? 你好 07/07 13:09
saltlake: 更關鍵者,扁英賴三人競選總統的時候公開用這口號競選? 07/07 13:09
mangle: 意思說伊朗喔?東扯西扯的 07/07 13:09
peterlee97: 說個某派不願面對的 連台獨教父級的阿扁 兩次就職文告 07/07 13:24
peterlee97: 都是喊中華民國 然後喊兩岸同一血緣 文化與歷史 07/07 13:24
Mezerized: 講民意最簡單啊 難道選舉不是票多的贏嗎 07/07 14:04
Mezerized: 自己對中東政治沒概念 被糾正就說在東扯西扯 07/07 14:06
Mezerized: 你喜歡的伊朗實際上就連他們國民都覺得是獨裁邪惡國家 07/07 14:08
hgt: 所以扁英賴又變中華民國派窩??? 好啊!! 那你們要去投賴窩!! 07/07 14:27
hgt: 讓賴執政八年一定OK吧!!! 呵!!! 07/07 14:28
mangle: 你才搞不懂吧,萊西或最高領導人又或者指揮官死亡有人放 07/07 14:48
mangle: 鞭炮慶祝又怎麼樣? 你到底想表達什麼? 民進黨高層如果 07/07 14:49
mangle: 發生同樣的事還不是群網普天同慶,你不知道我為什麼比喻 07/07 14:49
mangle: 伊朗和阿拉伯就乖乖閉嘴吧,更顯無知,完全無知國際政治 07/07 14:49
mangle: 。 07/07 14:49
Mezerized: 所以才說你對中東的民意完全沒認知 以為有這種宣傳上的 07/07 15:21
Mezerized: 差異就是因為沙烏地親美 伊朗反美 先不說除了你這種自 07/07 15:21
Mezerized: 己立靶子打的搞笑咖以外 正常人都知道沙烏地是權威國家 07/07 15:22
Mezerized: 事實就是沙烏地本身民意就更保守 上層也懂得發福利 因 07/07 15:22
Mezerized: 此本身就是更得民心的一方 伊朗的艾米尼示威不就是前幾 07/07 15:23
Mezerized: 年的事情 運動員都不願意唱國歌 正視伊朗人的想法不難 07/07 15:24
Mezerized: 看民意不要待在這麼厚的同溫層 去看一下大選是誰贏了 07/07 15:25
Mezerized: 真要普天同慶 怎沒看到前幾年黑鷹失事你放鞭炮了 07/07 15:26
saltlake: 有一種史實叫做身在曹營心在漢。還有一種史實叫做 07/07 18:46
saltlake: 睜眼說瞎話。實務上,人想做的事情和敢做的事情 07/07 18:46
saltlake: 兩者之間差距甚大,根本不足為奇。有人堅持說賴某 07/07 18:47
saltlake: 選舉沒公開喊出台獨政見,所以他是真心支持中華民國憲法 07/07 18:47
saltlake: 那是他個人真知灼見。別人觀察賴某的行為而不採信 07/07 18:48
saltlake: 那也別人的自由 07/07 18:48
saltlake: 更何況,老王喊台獨,想要臺獨的人就只能票投老王? 07/07 18:49
saltlake: 不能投給也喊台獨的老汪? 把台獨這概念換成別的概念 07/07 18:49
saltlake: 也是一樣。 啥時候某個政治目標變成某人或某黨專屬了? 07/07 18:49
saltlake: 臺獨成功之後施行民主制度是臺獨,成功之後施行獨裁專制 07/07 18:50
saltlake: 制度也是台獨。另外還可以臺獨君主專制、臺獨君主憲政 07/07 18:51
saltlake: 臺獨宗教治國等等一堆制度 07/07 18:51
hgt: 那你sa覺得賴是臺派還是中華民國派?? 07/07 23:54
saltlake: 樓上自己不會看不會判斷嗎? 07/08 00:51
※ 編輯: moslaa (49.216.167.134 臺灣), 07/08/2025 13:06:56