看板 historia 關於我們 聯絡資訊
米那桑空尼幾蛙 為啥窩記得以前看過類似的文章是黑格爾批判中國沒哲學 = = 說到民主跟自由就要說說雅典惹,雅典人之所以自由是因為雅典是商業國,國家仰賴商人 貿易的稅收,商人害怕獨裁的政府直接掠奪他們的財產,因此主張民主自由,而國家需要這 些商人提供稅收因此也不能管他們怕他們跑掉 可以看到出來,民主自由其實是替商業服務,保障商業! 然而農業國就不搞這套,農業國就希望人們聽話照做,沒事別想有的沒乖乖種田! 研究過歐洲史的都知道地中海國家大都搞海上貿易,因此商人彼此密切交流因為會把他國 的文化,宗教、神話、思想互相交流 正因為商業促進人們競爭和思考和科技創新! 相較農業國的農民,每天固定的地方做固定的事情,因此缺乏交流思想封閉,傳統守舊 因此農業國需要只要階級管理,讓底層韭菜乖乖種田就能維持社會運作惹! 大概就是這樣 樓下商鞅怎麼看? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.3.142 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1753821352.A.A9C.html
milk7054: 商鞅是對的啊,長平之戰,趙軍就死40萬人,邯鄲被圍後還 07/30 08:06
milk7054: 能反殺閹國,不乖乖種田,難道靠小精靈增產報國? 07/30 08:07
milk7054: 抑商,呂不韋就屎皇親爹,過那麼滋潤,大秦哪裡虧待商人07/30 08:13
milk7054: 沒糧很慘,秦晉借糧借到翻臉,不重農,災年難道要一起吃07/30 08:21
milk7054: 土嗎07/30 08:21
proletariat: 商業能發展起來當然是有足夠的農業生產07/30 09:18
moslaa: 最新說法是民主自由是海盜文化 07/30 10:27
moslaa: 除非你要說搶劫也是一種商業模式07/30 10:28
說到海盜 就是一個船長找船員,幹一票然後分贓,那麼問題來了船長要跟人分贓484會找有 用的人分錢 比如說 很能打的打手,航海士,寶物鑒定之類的人才 所以海盜某方面來說當然是類商業模式,類企業家創業找相關的技術人才
moslaa: 你理論最大漏洞在 07/30 10:36
moslaa: 你主張,雅典是先成為商業國,再推民主制度07/30 10:39
雅典不是一開始就民主,是有獨裁君王,就是當地人跟擁立貴族索倫起義改革 索倫改革內容 解放農奴 跟重工商 雅典本身土地貧瘠 本身不適合農業,主要盛產橄欖 也就是雅典因為不需要農奴種田所以可以解放勞力 反之美國南北戰爭,南方因為蔗糖、棉花、農業需要大量農奴,因此與北方解放黑奴發生 衝突 所以農奴的解放 就是非農業主導的才會做的事情
moslaa: 因為商人要保障自己利益不被統治者搶走07/30 10:39
moslaa: 所以必須參政。07/30 10:41
moslaa: 問題一:這套說法符合史實嗎?雅典開始議會什麼的07/30 10:41
moslaa: 是商人主導推動嗎? 07/30 10:42
議會不是剛好跟商業有關,必須共同討論經營目標啊,地主會跟採茶工人開會討論今年如 何採收嗎?
moslaa: 問題二:農民就不用保障自己耕作成果嗎?07/30 10:42
農民就是農奴 幫地主耕田
WINDHEAD: 以農立國這句話其實很奇怪啊07/30 11:21
WINDHEAD: 因為大家都需要吃飯,又不是只有中國人知道糧食很重要07/30 11:22
WINDHEAD: 講得好像西方人都不用吃飯就能活 =.=07/30 11:23
atteleitus: 應該說像雅典的糧食主要從環黑海進口 羅馬糧食從埃及07/30 12:42
atteleitus: 或西西里島進口吧07/30 12:42
※ 編輯: A98454 (101.10.3.142 臺灣), 07/30/2025 15:52:24 ※ 編輯: A98454 (101.10.3.142 臺灣), 07/30/2025 15:58:04
zeumax: 以農立國是經濟思想核心都圍繞者農業,所謂農本 07/30 16:33
zeumax: 主義農本思想,就像現代老是愛提民主社會一樣,老共愛提社 07/30 16:35
zeumax: 會主義核心價值觀,即便他們基本除了党還是社會主義,其他 07/30 16:35
zeumax: 政策都很少社會主義遺緒。但依然要堅持他們是這種思想,來07/30 16:35
zeumax: 鞏固支持者07/30 16:35
※ 編輯: A98454 (101.10.3.142 臺灣), 07/30/2025 17:58:39