[請益] 1939年9月3日英、法對德宣戰的意義

[globalera (a balanced life)]

1939年9月1日德國入侵波蘭，同年9月3日英國及法國相繼對德國宣戰，英、法的宣戰是重

要的歷史轉捩點。據說，希特勒對英、法選擇對德宣戰，感到相當意外及震驚。又英、法

雖然是對德國宣戰了，但對波蘭的實際援助非常有限，且蘇聯緊接著德國的腳步，於同年

9月中旬出兵佔領波蘭東部，而英、法兩國對蘇聯入侵波蘭東部的舉動，僅表示譴責，認

為蘇聯違反國際法，但並未採取任何軍事行動。英、法對德宣戰後，波蘭全境經過僅僅一

個月的時間就分別遭德國及蘇聯佔領，這樣的結果應該也是英、法所能預料的。所以，是

不是可以說，德國入侵波蘭的舉動，已能讓英、法兩國產生希特勒的野心是征服整個歐洲

大陸(the Continent)的確信?基於這樣的確信，英、法雖然對德宣戰，會不會是一種"以

戰止戰"的心態，希望藉由對德宣戰，冀能避免將來真的與德國正面交戰?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.222.121 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1754166521.A.9B6.html
※ 編輯: globalera (125.227.222.121 臺灣), 08/03/2025 04:32:16
※ 編輯: globalera (125.227.222.121 臺灣), 08/03/2025 04:55:09
※ 編輯: globalera (125.227.222.121 臺灣), 08/03/2025 05:00:05
推 cht12341234: 是啊，但是蘇聯來個互不侵犯，加上英國德國海戰打起
→ cht12341234: 來，英國意圖就被瓦解
推 swfswf: 攻方要5:1的戰力才能保證必勝，所以英法衡量過，主動進攻
→ swfswf: 並不划算。
→ saram: 英法樂見波蘭被侵入.接下來讓俄國去抗德.但史達林不幹,與德
→ saram: 國和平.還把逃進俄境的波蘭軍官團集體殺害.
→ saram: 於是希特勒繼續攻打歐洲.
→ saram: 他這招學蔣介石.不抵抗政策.