Re: [請益] 二戰法國為何不能再抵抗久一點呢?

[A6 (短ID真好)]

※ 引述《globalera (a balanced life)》之銘言：
: 德國在1940年5月10日對法國發動閃電戰，同年6月10日法國政府宣布巴黎為不設防城市，
: 6月14日德軍進入巴黎，6月22日德法簽署停戰協定，法國大約只抵抗了四十二天。相對於
: 中華民國單獨抵抗日本三年多，法國與德國的軍力差距應該沒有那麼大，為何法國不再多
: 抵抗德軍一會呢?是為了繼續保有亞非的殖民地嗎?還是擔心巴黎的城市景觀被破壞?法國
: 在二戰時期這麼快投降德國，對法國人民造成深遠的心理影響，對於頗有民族優越感的法
: 蘭西民族而言，這相當於整個民族遭受集體的心理創傷，迄今其實都尚未完全恢復。

法國抵抗沒那麼久 主要是一戰創傷太重

如果和中國比較的話

法國也是 維西法國 和 自由法國

中國是   南京政府 和 重慶政府

其實採用的策略 都是一個民族兩頭押注的策略

而且兩邊都取得了成效

法國甚至 在對德國援助 遠高於對盟軍援助的情況下

在可以被判成戰敗國的情況下 被說成戰勝國 而且成為五常

--

      如果找不到不愛你或愛你的理由
                                                            ▁▁
            都可以是愛你或不愛你的理由                    ▕Ａ６▏
                                                          ▕出品▏
                  我想你要的是愛  不是理由                  ￣￣

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.246.43.44 (澳門)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1755233754.A.208.html
→ kevin11951: 中國的傀儡政權一開始蠻多的，後來才被整合
※ 編輯: A6 (60.246.43.44 澳門), 08/15/2025 13:37:52
推 moslaa: 弱者想獲勝，一定是利用所有能利用的資源，不可能只靠自己
→ moslaa: 而這個<所有的>資源，就暗示兩頭押注的需要。
→ moslaa: 其實兩頭押注還好了，至少就單一邊來看，至少還算有始有終
→ moslaa: (想想維琪法國與自由法國都一直押注一邊，並未轉換)
→ moslaa: 外國歷史上還有三姓家奴的國父呢，先後押注三邊 (爆)
→ moslaa: 我在講緬甸翁山，這人，最早投身共產黨，想利用共產主義來
→ moslaa: 反對英國，二戰日本來了，轉身投靠日軍，等看看日軍要敗了
→ moslaa: 又投靠同盟國，然後搞鴻門宴誘殺日本人。二戰結束，因為
→ moslaa: 取得同盟國許諾獨立，於是又跟英國合作了。
→ moslaa: 可見他的人生中心思想是：有奶便是娘 XD
推 saram: 中國汪位政府是沒有任何國際地位的.連滿州國都沒強權承認
1941當時德國  不算強權????

你是不是要你認為的強權才是強權???

→ saram: 重慶政府在上海暗殺漢奸. 人民也很樂見.
→ saram: 美國南北對立, 最起碼兩邊軍頭有點自家人默契.
→ saram: 但汪偽政府連一場仗都不敢打.連游擊隊都搞不過.
→ saram: 民族主義還是站重慶這一邊的.
※ 編輯: A6 (60.246.43.44 澳門), 08/16/2025 11:44:52
→ saram: 1941年德國已經被同盟國視為日本一方.德國還能承認重慶政府
→ saram: ?再說滿州國老早就上市.那時德國承認他?
你就說他有沒有承認汪精衛政府嘛 德國當時是不是強權嗎

自己說沒有強權承認 就沒過腦的

→ saram: 國民政府向來依賴德國軍事顧問,建立新的德械師,希特勒也重
→ saram: 視中國外交,蔣介石二子蔣緯國被派往德國留學.
→ saram: 國軍的踢正步就是從德國學來的.
→ saram: 世局改變,德日越來越靠近,德國只好疏遠中國.
那時候國民政府有分重慶國民政府和南京國民政府嗎 德國需要選一邊承認嗎??

結果就是 當時強權德國選擇承認親日的汪精衛的國民政府

而且德國不是疏遠中國 而是疏遠抗日的蔣介石的重慶國民政府

是你為了圓你前面說 南京汪精衛政府沒有被強權承認 才說成德國疏遠中國
※ 編輯: A6 (60.246.43.44 澳門), 08/17/2025 02:45:03
→ saram: 德國基於日德同陣營,他只能放棄中國了.因為中日開戰,外交
→ saram: 上必須對日本交代.
→ saram: 德國反共國策,和蔣介石走的路子差不多.
我再說一次 德國沒有放棄中國

他只是選擇汪政權

你一直在規避這問題

→ saram: 日本外交策略有點像川普,小國要承認台灣,大國不必.
→ saram: 日本國際盟友不多.要求汪偽偽滿泰國等國同坐一堂歡唱櫻花戀
→ saram: 如果台灣是獨立的,那非要派大使去東京走秀.
※ 編輯: A6 (60.246.43.44 澳門), 08/17/2025 21:24:27
→ saram: 你這廢話?中國就是重慶政府,國民黨的中國政府.我甚麼時候
→ saram: 認同汪偽政府是中國的? 我連滿州國都不認為是獨立國家.
你這更好笑了

扯當時汪的國民政府不是中國的??

ok就算不算中國

你這前後邏輯就打死結了

"前面說 汪政府沒強權承認 後面說 強權德國承認汪 汪不算中國"

我們一開始是在討論 汪算不算中國嗎?

我們討論的好像是有沒有強權承認汪

就說德國是不是強權 是

德國承不承認汪嘛  承認

你繞到汪到底不算中國幹嘛呢?

你原本地說的問題是 有沒有強權承認中國嗎???

問A答B了 問有沒有強權承認 最後跟我說正統問題
※ 編輯: A6 (60.246.43.44 澳門), 08/18/2025 11:43:09
推 design0606: 當時同盟國承認重慶 軸心國承認僞滿跟汪偽 不就是政治
→ design0606: 利益互換嗎   不懂這有甚麼好吵的
→ design0606: 今天如果是軸心國勝利 重慶國府就變成戰犯啦
→ design0606: 正統與否 看誰掌握絕對話語權不是嗎?就像現在中華民國
→ design0606: 與中華人民共和國  誰在國際上掌握絕對話語權 不言而
→ design0606: 喻
→ design0606: 不過我們算是幫國際上一個大忙  自己絕口不提中華民國
→ design0606: 只敢說台灣  大家欣然樂意