[請益] 1936年"226事件"與"西安事件"

[globalera (a balanced life)]

發生於1936年的"226事件"與"西安事件"看似不相干，不過這兩個事件所帶來的影響卻讓

中日之戰變得無可避免。"226事件"是發生在日本東京，時間是1936年2月26日，是日本陸

軍中下級軍官的一次叛亂事件，以失敗告終；不過皇道派(不贊成侵略中國)從此被壓制，

統制派(贊成侵略中國)從此取得優勢。西安事件是發生在1936年12月12日至12月26日，地

點是在中華民國陝西省的省會西安近郊，西北軍楊虎城與東北軍的張學良劫持中華民國國

民政府軍事委員會蔣中正委員長的事件，最終張學良陪蔣中正飛回南京，蔣停止剿共，第

二次國共合作的態勢成形，日本親華派大失所望。中華民國與日本爆發全面戰爭，是令人

遺憾的，然而從歷史對照當前的世界，人類總是一再上演，當局者迷，旁觀者清的戲碼。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.222.121 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1755888717.A.226.html
※ 編輯: globalera (125.227.222.121 臺灣), 08/23/2025 02:52:50
※ 編輯: globalera (125.227.222.121 臺灣), 08/23/2025 03:04:43
※ 編輯: globalera (125.227.222.121 臺灣), 08/23/2025 03:14:21
※ 編輯: globalera (125.227.222.121 臺灣), 08/23/2025 03:17:28
※ 編輯: globalera (125.227.222.121 臺灣), 08/23/2025 03:19:05
→ moslaa: 你是不是寫反了，甚至可說寫錯了。
→ moslaa: 1. 兩派都主張控制中國，只是皇道偏向直接佔領統治，統制
→ moslaa: 偏向扶植傀儡政權。站在國家獨立的角度，其實都是侵略。
→ moslaa: 或許台灣人這十年二十年來已經相信什麼都要聽美國的，
→ moslaa: 連帶無法理解為啥什麼都聽大日本帝國指示不算日本對外侵
→ moslaa: 略。2. 中日戰爭從未全面開打，珍珠港之前，根本沒宣戰
→ moslaa: 哪怕珍珠港之後，也是有汪精衛的政權在配合日本
→ moslaa: 想起來，真正讓中日必有一戰的應是1931九一八
噓 design0606: 居然還有人對日本侵略方式不同感到惋惜??匪夷所思
→ moslaa: https://youtu.be/ahbw2Bg7PG4
→ moslaa: 我知道你把226跟西安抬出來，是因為發生在同一年，說成是
→ moslaa: 止戰失敗的關鍵，可以營造出一種宿命感，方便文章感嘆
→ moslaa: 這就是你發文的動機。但這不是史實。中日會戰到一方徹底
→ moslaa: 服輸，無法回頭的關鍵點，以日本來說，是甲午與日俄連勝
→ moslaa: 造成日本信心爆棚，此後東亞事務如果不如己意發展，就是忍
→ moslaa: 不住會有用拳頭解決的衝動。以中國來說，自清末以來給列強
→ moslaa: 割地賠款還少了?不差日本一個，不會特別恨日本，真正恨上
→ moslaa: 是前面的不爽(不到恨)加上918事變被咬走東北，這就真恨了
→ moslaa: 注意西安事變要求快點抗日的主角張學良出身哪裡。
→ globalera: 二二六事件前的"皇道派"是把蘇聯當日本的主要敵人。
→ globalera: 認為取得滿州(中國東北)就已經足以作為與蘇聯的緩衝區
→ globalera: ，認為沒有進一步侵略中國(當時主要指華北)的必要。
→ globalera: "皇道"這個詞在中日戰爭中後期，日方又拿出來使用，
→ globalera: 不過"皇道"這個詞所指涉的意義已與二二六事件前的
→ globalera: "皇道派"完全不同。