Re: [觀點] 納粹跟共產主義何者對人類文明更傷

[A6 (短ID真好)]

※ 引述《hips (hips)》之銘言：
: 以史料數據看，在每個層面上共產主義造成的傷害都大於納粹。
: 以非戰爭的死亡人數來看，
: 納粹

: 共產主義
你會有這種錯奇怪結論 那是你比較的東西不一樣

注意! 我說的不是你錯 而是你做的 比較方式 有 問 題

你一個比較的是納粹政黨

一個比較的是共產主義

就是把沃納·馮·布勞恩 和原子彈比誰殺的人比較多 一樣奇怪

這樣是錯誤的比較方式

你要比的話 應該是人對人 物對物 主義對主義 政黨對政黨

沃納·馮·布勞恩 對比的是愛因斯坦

原子彈對比的是V2

你列德國納粹黨對比 應該是蘇聯共產黨 而不是共產主義

你說的共產主義 對比的就應該是納粹主義

納粹主義 其中包含 法西斯極端種族主義

你要列表的話 不應該一邊列政黨 一邊列主義

你應該去把包含法西斯 種族主義的也列出來

例如西班牙佛朗哥 還有澳洲的白澳政策 和錫安復國派


--
                                                                   ▁▁
                                                                 ▕民進▏
注意此ID已被國防布認證中共同路人                                 ▕堂章▏
                        ㄟ(￣▽￣)ㄟ                               ￣￣
                                   月巴m諜就在你身邊

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.246.192.221 (澳門)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1756647016.A.DE6.html
※ 編輯: A6 (60.246.192.221 澳門), 08/31/2025 21:34:51
推 peterlee97: 雀食 拿法西斯“主義” 來比 共慘“主義” 比較合乎
→ peterlee97: 比例
推 moslaa: 有道理。
→ hips: 實施共產主義的國家都有蘇維埃支持，法西斯則是一個更廣泛
→ hips: 零散的意識形態，所以對標納粹。就算加上佛朗哥跟澳洲，也
→ hips: 多不了一百萬。你該知道的觀念是，全球實施法西斯，也不會
→ hips: 比二十億人實施共產主義更慘。
我強調的是 你不能因為 你 認 為 而去用錯誤的對比

我沒有說是不是 一定打不中靶

但是先射箭 後畫靶的這種方式作法 一定是錯誤的

你推文就已經表達 你心中已經有看法 所以根本不在意 對比方式是否合理
※ 編輯: A6 (60.246.192.221 澳門), 08/31/2025 22:25:07
→ saram: 有"納粹主義"這思想體系嗎?