推 Mezerized: 剛問馬基維利了 他說他是共和主義者 09/05 19:09
→ TKB5566: 女權是因為人們走向商業化？你恐怕要被民進黨婦女部逮捕 09/05 19:12
推 milk7054: 好處是秦末打游擊，秦國軍功制，但戰後產業荒廢，不是去 09/05 19:23
→ milk7054: 修陵修宮殿，就是閒著幫老人撿鞋子 09/05 19:23
推 selfvalue: 我看懂你想要說什麼 09/05 19:52
→ selfvalue: 你是在說 商人以及其他想要保有一定自由的人 會抗拒集 09/05 19:54
→ selfvalue: 全政府 09/05 19:54
→ selfvalue: 但 讓我告訴你另外一個事實 絕大部分的人都是有道德的 09/05 19:55
→ selfvalue: 善良的 09/05 19:55
→ selfvalue: 這非常簡單 我相信你也會認同 09/05 19:56
→ selfvalue: 我接著要說 如果假設有三個黑人小孩 三個白人小孩一起 09/05 19:57
→ selfvalue: 上課 一起生活 然後他們看到周遭的事物 這世界兩百年 09/05 19:57
→ selfvalue: 都是白人所主導 跟其他人種沒什麼關係 他們六人會有什 09/05 19:57
→ selfvalue: 麼感覺 09/05 19:58
→ selfvalue: 中間還有白人戰勝跟黑人被奴役的階級問題 或者說種族 09/05 19:59
→ selfvalue: 歧視本身有相當部分其實是階級問題的產物 09/05 19:59
→ selfvalue: 這會不會讓白人小孩長期的積極感更多 黑人小孩長期的 09/05 20:00
→ selfvalue: 消極感更強 這是可以觀察到的 09/05 20:00
→ selfvalue: 新加坡有HDB這個設計 就是種族跟住房的分配 而且會告 09/05 20:01
→ selfvalue: 訴任何小孩 那些問題跟小孩的未來並沒有關係 過去是過 09/05 20:02
→ selfvalue: 去 未來是未來 但新加坡在民主的程度怎麼樣呢 09/05 20:02
→ selfvalue: 所以即使 就像你說的 有那些天然抗拒集權政府的群體 09/05 20:05
→ selfvalue: 但他們也會同時認識到民主社會中價值觀變化的問題 eg 09/05 20:05
→ selfvalue: 黑道跟議員的掛勾, 種族-居住問題 09/05 20:05
→ selfvalue: 我對非數學物理的學科沒有任何投入 抱歉 敘述的很長 09/05 20:08
→ selfvalue: 我會認為劃分成幾個維度(>3) eg 政體 社會價值的變動 09/05 20:11
→ selfvalue: 然後我暫時想不出來 想去尿尿 然後再找出可操作的目標 09/05 20:11
→ selfvalue: 找出數據 09/05 20:11
推 selfvalue: 我坐到馬桶上尿尿了 舒服多了 繼續打字 09/05 20:14
→ selfvalue: 我相信這個問題最後可以參考這本費曼的書 09/05 20:15
推 selfvalue: The Feynman Lectures on Physics 有興趣可以找找 09/05 20:16
→ selfvalue: 除了數學跟物理學 其他學科都是比較那個的 我相信大家 09/05 20:17
→ selfvalue: 都會認同 09/05 20:17
推 selfvalue: 怎麼處理解決方案設計的數據 費曼一直有非常好的看法 09/05 20:22
→ selfvalue: 是我看過最傑出的人 09/05 20:22
推 ccyaztfe: 你說的那個，心理學研究過了，確實會有影響。同樣的狀況 09/05 20:28
→ ccyaztfe: 也會出現在男性跟女性上面。 這方面心理學真的有相當多 09/05 20:28
→ ccyaztfe: 的論文、實驗數據可以佐證，後天教育、環境的影響真的很 09/05 20:28
→ ccyaztfe: 大。 另外心理學還有一個自證預言效應，雖然跟你要說的 09/05 20:28
→ ccyaztfe: 無關，不過順便提一下。 09/05 20:28
→ ccyaztfe: 只是很可惜，這個社會的人寧願相信錯誤的理論，也不願意 09/05 20:30
→ ccyaztfe: 去求取真相。 09/05 20:30
推 selfvalue: 原po抱歉 我應該在推文前幾句就提我要說新加坡 09/05 20:35
→ selfvalue: 我忘記這是台灣的網站 09/05 20:36
→ selfvalue: e 09/05 20:37
→ selfvalue: 新加坡有相當多的 1. 壓制政治對手 2. 壓制政治言論 09/05 20:38
→ selfvalue: 的現象 09/05 20:38
→ selfvalue: 但他們沒有議員-黑金的循環 在種族上 他們認為人性有 09/05 20:39
→ selfvalue: 弱點 所以做了系統的設計 09/05 20:39
→ selfvalue: 這些是我推文想要說的 抱歉 說的十分長 想到什麼打什 09/05 20:40
→ selfvalue: 麼 09/05 20:40
推 Houei: 放權不得不提西晉 宗室血統對了 能力不重要 漢末~3國大亂鬥 09/05 22:56
→ Houei: 空虛不下8王之亂 卻沒給外族機會 畢竟帶頭互軋也有1定能力 09/05 22:56
推 milk7054: 權力金字塔，資源壟斷每個時代都有吧，只是呈現的形式各 09/07 04:52
→ milk7054: 有巧妙 09/07 04:52
→ milk7054: 皇帝又不是傻子，真的會跟王謝共治天下嗎，那也只是在既 09/07 04:53
→ milk7054: 有政治現實下妥協並利用的結果 09/07 04:53
→ milk7054: 當初設計體制也有想好保護機制，沒想到有賈南風這黑天鵝 09/07 04:56
→ saltlake: 王家或謝家就傻了? 為啥要和別家(包括皇家)共治天下? 09/07 12:17
→ saltlake: 不就是自家實力不夠? 09/07 12:18