推 plamc: 當然是這樣，權利法案是外來因素造成的啊，前面說過了 09/10 22:23
推 plamc: 剛好我剛回M，你可參考那一篇 09/10 22:59
這個討論喔，我覺得就是對於所謂的「思想」造成的影響大小有什麼看法
在這方面我是認同大憲章的功能的，但我也覺得不應該過於神話大憲章，它就是有影響，但影響力不知道有多少
我知道這番話很像幹話啦，但沒辦法，思想、精神上的東西，本來就難以量化去討論
我也想反問p大，既然你覺得大憲章不重要，所以你同樣覺得英國就算沒有大憲章，一樣能蹦出所謂的現代民主？
還是說，你覺得在英國那個環境，大憲章只是「結果」？而不是原因？
反正英國國王那麼菜，貴族一定有辦法跟國王相愛相殺，不斷搞出新東西來限制國王
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.140.213 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1757507975.A.599.html