→ moslaa: 我認為是籃球的原因是你看體育新聞就會發覺09/14 08:12
→ moslaa: 比較常聽到美國高中生用籃球長才上大學，而非棒球 09/14 08:13
其實不是的，NCAA每年會公布高中到大學運動員的比例，以這份研究為例：
https://ncaaorg.s3.amazonaws.com/compliance/recruiting/
NCAA_RecruitingFactSheet.pdf
根據上述連結的 NCAA 2022-23 學年的統計數字：
高中男子籃球的參與人數約有 537,438 人，
其中真正能進入 NCAA 球隊（包含一級、二級、三級）的只有 19,213 人，
比例大約是 3.6%。
而在男子棒球方面，全美高中參與人數約 478,451 人，
其中有 38,849 人在 NCAA 球隊延續球員生涯，比例約 8.1%。
所以其實靠棒球進入大學的機率大約是籃球的兩倍以上（8.1% 對 3.6%）。
你的印象也不能說有錯，主要是因為兩個項目的結構特性：
籃球每隊上場人數有限，競爭極度集中在少數菁英身上；
棒球則因為隊伍需要投手群、捕手以及內外野多個位置，整體能吸納的人數更多，
當然資源與關注也攤的更平。因此，媒體也比較多會報導NCAA籃球的怪物新人。
(PS. 美足入學率是7.5%、曲棍球是13.3%)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.75.25 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1757834779.A.E16.html
推 moslaa: 感謝回應！ 09/14 18:16
→ swfswf: 籃球黑人太多了，所以比不上棒球普及。 09/14 18:26
→ Mezerized: 樓上那是什麼白癡言論 09/14 21:20
推 Houei: NBA少數怪物就能宰制球場 MLB即便塞揚或超級巨砲也未必戒指 09/14 21:28
推 lifehunter: 美國棒球是歷史悠久而且被當過國球過 籃球則是近幾十 09/15 14:49
→ lifehunter: 年人氣急升 尤其NBA球星全球知名度跟影響力都很高 09/15 14:50
推 lifehunter: 所以年輕世代可能會覺得籃球勝過棒球 09/15 14:53