[觀點] 唐玄宗是細究與否差別最大的皇帝嗎

[sanae0307 (防空棲姬人柱力)]

如題，或許因為歷史教育被當成政治教育

歷史教材對歷史人物少不了臉譜化

唐玄宗長期以來，很多只有從國文和歷史課本學到關於他的知識的人

都會誤以為是熱愛享樂、愛江山不愛美人的酒色皇帝


但細細研讀，卻會得出相反的結論

李隆基愛美人沒錯，但絕不是重要喜好

他最狂熱喜愛的是權力

對權力的狂熱和獨佔放到歷代中華皇帝都是罕見的

他的風格和手法跟他阿嬤武則天不相上下的無情又狠毒

登基後找藉口廢皇后

一日廢掉太子在內三個皇子，又追殺賜死三人

李世民對李承乾叛亂還會掉眼淚

但李隆基處理掉三個皇子好像處理平民百姓一樣，毫無波瀾

楊玉環原本是要娶給他跟寵妃武惠妃之子的

但看起來他也沒多在意這個跟自己最愛的女人生的皇子

後來寵信的楊貴妃倒是很聰明，不碰權力，也不暗示爭取皇后名份


唐玄宗再寵愛武惠妃、楊貴妃，也從沒想把她們立為皇后

后妃地位是天差地別

妃就是妾，再受寵都是僕人

后就是妻，就是跟丈夫同享權力的女主人

唐玄宗很明顯再寵愛一個女人也不會想讓她有女主人的地位


唐玄宗是不是細讀與否差距最大的歷史人物？


不細讀就會誤以為是酒色多情之徒

細讀才知道他是權力怪物，冷血程度比漢武帝、明太祖更甚，真正的證明皇家無親情

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.136.52 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1757836883.A.231.html
→ kkStBvasut: 歷史課本唐玄宗都會提到開元之治
→ kkStBvasut: 反而他阿嬤細究與否差異更大吧
→ kkStBvasut: 另外我其實蠻好奇為什麼他跟老爸睿宗個性差這麼多
推 ccyaztfe: 也不算吧，因為不管是好色還是戀權，總之就是把國家玩到
→ ccyaztfe: 爛掉。大方向是不變的，都是昏君
推 Houei: 冷血的 不是應該跟漢高祖比嗎
只除異姓王，侯爵都沒事

項家人還被他併入皇族

算有情有義
※ 編輯: sanae0307 (61.224.136.52 臺灣), 09/14/2025 18:33:46
推 Houei: 潁川侯利幾：
→ ilikeroc: 反差最大是唐太宗吧 學校歷史課或是最簡單的表象 都會
→ ilikeroc: 認為他是非常優秀的皇帝 但更了解一些就知道他是個人渣
→ haoboo: 人渣跟優秀的皇帝也不衝突
推 globalera: 唐玄宗的調調與乾隆皇帝是不是有點像，
→ globalera: 唐玄宗與乾隆皇帝正好也都是當時國勢由勝轉衰的關鍵。
→ globalera: 唐玄宗與乾隆皇帝正好也都是當時國勢由盛轉衰的關鍵。
推 tomhawkreal: 李隆基目睹自己把國家從極盛搞衰
→ FMANT: 人治社會就是人吃人  你不無情就是你死囉
→ takanasiyaya: 整個李唐王室最會的就是殺自家人，整個初唐盛唐沒有
→ takanasiyaya: 任何一代接班沒問題的，整天政變屠殺，還不說李淵自
→ takanasiyaya: 己也是親戚背骨
推 chrischiu: 帝國本來就會由勝轉衰，不是他們就是他們的後代，只是
→ chrischiu: 他們比較有名罷了
推 jkwusun: 人渣跟優秀的皇帝不衝突，好人不代表是好領導
→ joinptt: 你若求生意志旺盛，又有那種阿媽跟極危政治環境教育，也
→ joinptt: 會做出類似事件，差別是成功與否與規模大小，還有事後反
→ joinptt: 應。至於李世民為阿乾落淚，這對影帝來說是再容易不過了
推 lifehunter: 唐玄宗其實跟唐太宗有像 只是唐太宗死得早 避開了年老
→ lifehunter: 昏庸那段 不然唐玄宗年輕時的確是手段狠辣的一帶雄主