→ leptoneta: 大日本帝國已經滅亡 簽署的是盟軍佔領下的日本國 09/16 11:44
→ leptoneta: 和敵人單獨媾和云云 不足採信 09/16 11:45
所以大日本帝國已經滅亡，也就根本沒機會簽“和”約了？畢竟和盟軍交戰的是大日本帝
國，是戰是和關日本國什麼事？
→ moslaa: 1. 我記得蘇聯有參加舊金山和約，只是忘記為啥沒簽名09/16 12:13
→ moslaa: 2. 沒有違反啊，依照你說法，蘇聯中國都沒參加，有兩國09/16 12:14
→ moslaa: 那就不是<單獨>。09/16 12:15
→ moslaa: 3. 開玩笑的。所謂不可以單獨媾和，是怕有人在戰爭結束前09/16 12:16
→ moslaa: 自己退出同盟國，所以要求大家集體行動。換句話說，這個 09/16 12:16
→ moslaa: 要求的效力只及於戰爭之中。舊金山都戰後了...09/16 12:17
德黑蘭宣言明確說了“戰後”“一致行動”。實際上聯合國家宣言的“和解”當然是指戰
後，交戰中與和解本來就矛盾的，既然和解又如何交戰“中”？而“簽署和約”就是“和
解”的具體行為。我認為禁止單獨和解的意思，就是要“一致”和解，“一致”簽署和約
。
推 peterlee97: 是蘇聯自己放棄簽字的 我覺得很難說這樣人家單獨媾和.09/16 12:42
→ peterlee97: .. 且按照這邏輯 難道蘇聯跟繼承的老鵝要聲稱仍然與09/16 12:42
→ peterlee97: 日本持續作戰狀態？09/16 12:43
理論上確實如此，所以俄羅斯與日本一直有“簽署和約”的遺留問題，直到今天這個問題
還沒解決就是卡在北方四島的爭議。
※ 編輯: zebra101 (155.117.84.16 香港), 09/16/2025 13:41:03
推 tomhawkreal: 忘記就來提醒 因為蘇聯提出要讓PRC與會簽字 09/16 14:11
→ tomhawkreal: 但是美國早跟英國談妥 這點沒得商量 兩岸都不准來 09/16 14:12
→ tomhawkreal: 蘇聯也對美國託管沖繩很有意見 然而美國不理這質疑 09/16 14:13
→ tomhawkreal: 蘇聯陷於被動 其實也是自己不積極介入談判過程導致 09/16 14:15
→ saram: 俄羅斯不與日本簽屬和約,就代表領土問題沒確定.因為和約 09/17 20:03
→ saram: 一經簽署,北方四島就正式的成為俄國領土. 日本辦不到. 09/17 20:04
→ saram: 是的,其領土主權未定.... 09/17 20:06
推 swfswf: 不要單獨媾和的精神是限制交戰中，盟友不可以脫隊，戰爭結 09/20 13:27
→ swfswf: 束後，和約是善後作業，問題不大。 09/20 13:28
→ saram: 和約不會立刻進行.因為日本必須完全被接收,有一段時日. 09/21 05:39
→ saram: 美國打算吃掉日本,第一步是簽訂雙邊協防.但日本沒主權了 09/21 05:40
→ saram: 不能簽署.只能駐軍,接管. 09/21 05:41
→ saram: 但不可能盟國都同時簽.日俄因為領土問題只能保持停戰. 09/21 05:42
→ saram: 四小島又牽涉美日防衛條約,俄羅斯吃不到日本領土,只好霸佔 09/21 05:44
→ saram: 幾個小島來平衡. 09/21 05:44
→ saram: 美國駐軍日本,俄國強佔日本領土. 09/21 05:46