Re: [觀點] 從對義大利和約看台灣主權未定論

[loser1 (基輔羅斯進軍烏拉山以西)]

※ 引述《moslaa (良心台派+正義DPP支持者)》之銘言：
: 台灣主權未定論者的兩大說詞是：
: 一. 戰爭後的土地主權轉移只能靠和約。
: 二. 舊金山和約只寫日本放棄台灣主權，所以主權未定。
: 本文打第二點。
: 坦白說，未定論者的話術真的非常厲害，
: 我被騙了很多年，直到最近才發現這個話術的詐欺之處，才醒悟過來。
: 什麼詐欺？
: 簡單說，未定論者一開口就先洗腦大家說 放棄 = 未定，
: 這就是詐欺！

簡單說......................

舊金山和約發生在 1952 年韓戰已經進入僵持階段，
中國的局勢也大勢底定:

中國就是中華人民共和國

問題是當時台灣不在中國手裡，你明確的說把台灣歸還給中國，
或者更明確的說是中華民國，有一天發生中華人民共和國代表
坐在聯合國裡中華民國代表的位置上，必然發生美國要處裡
台灣歸還中國的事項。

這個安排基本上就是美國沒有要把台灣給中(華人民共和)國的表述。

然後同時安撫在台灣大力主張中國代表權的蔣政權及其僕從。
----------------------------------------------------------------------

至於台獨人士那些雜魚的意見，根本不重要。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.87.157.211 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1758600591.A.803.html
推 moslaa: 呃... 總之，我再說一次 < 我 個 人 看 法 >
→ moslaa: 1. 板友所說，正確，我同意，我也這樣看。
→ moslaa: 2. 但未定論者偏要裝著一切都只跟和約內容有關，這是法律
→ moslaa: 戰，不是國際政治戰
→ moslaa: 因為根本鬼扯，我忍不住就想打這種鬼扯。
→ moslaa: 所以我學未定論者，從書面文件來打法理戰。
→ moslaa: 這問題我個人內心基本已經定論，而且是有文件佐證的定論
→ moslaa: 即 哪怕打純粹法理戰，未定論者那一套，也不必然成立。
→ cht12341234: 中共國是啥鬼，當時有人承認嗎？
共產集團，加英國。

同時中共國是美國在韓戰的主要談判對象(蘇聯是藏鏡人，北韓是小弟)。

美國本來在共匪過長江時就準備要承認共匪國的正當性了，
不過美國駐中華民國大使司徒雷登被共匪小兵直接就
「我們不承認你美帝國主義」給趕走了。

所以中共國就是一個有人承認有人事實承認的物體...........

※ 編輯: loser1 (219.87.157.211 臺灣), 09/23/2025 16:34:51
→ cht12341234: 1953美國自己都不承認中共國了，怎麼會把主權給中共
→ cht12341234: 國？ 我了解未定論對美國有利，但是這就回到拳頭大
→ cht12341234: 小問題，而非法理