→ moslaa: 我想大概沒什麼關係 10/01 00:52
→ moslaa: 大方向很容易說，可能連小學生都能說，因為大方向說穿是許 10/01 00:54
→ moslaa: 願，小學生都能辦到。 10/01 00:54
→ moslaa: 比如工業現代化，這是一句廢話，難道周恩來會說 10/01 00:55
→ moslaa: 工業石器化嗎？所以關鍵是怎麼現代化 10/01 00:56
→ moslaa: 講國防現代化好了，這個最明顯差異，國軍的現代化是走美系 10/01 00:58
→ moslaa: 解放軍的現代化有可能抄襲國軍走美系嗎？ 10/01 00:59
推 gm79227922: 1950毛澤東也提過 1950台灣經濟還沒起飛勒 10/01 01:02
→ moslaa: 另外，解放軍有感於洲際飛彈的威嚇力，很注重這方面的發展 10/01 01:04
→ moslaa: 甚至因此獨立成一個軍種，在陸海空三軍之外 10/01 01:05
→ moslaa: 有一個火箭軍，是為其第四軍種，這需要學習我們國軍？ 10/01 01:07
→ moslaa: 我也不想長他人威風，但還是要顧一下基本事實好不好～ 10/01 01:08
推 a50847: 中國其實很大的程度是學日本，當年日本幫了中國不少 10/01 01:39
→ globalera: 本文是強調我國1950、60年代"產業現代化"的政策。 10/01 02:23
→ globalera: 中共如有從日本那邊學到不少東西，應該是技術層面。 10/01 02:27
→ globalera: 政策面上，由於文化及民心民性的類似性， 10/01 02:29
→ globalera: 中共學我國走過的路，還是比學其他國家容易。 10/01 02:30
→ globalera: 中共以後如果想通要政治改革，大概也還是會學我國走過 10/01 02:33
→ globalera: 的路吧。 10/01 02:33
推 tomhawkreal: 中共看到蘇聯改革瓦解的過程 就不可能學了 10/01 03:52
→ tomhawkreal: 鄧小平去新加坡看過還比較有感 10/01 03:52
→ globalera: 問題是，中共不可能永遠一黨專政啊! 10/01 03:54
→ globalera: 中共尊孫中山，應該洽可作為將來民主化的理論基礎。 10/01 03:56
推 Klan: 社會主義制度是中華人民共和國的根本制度。中國共產黨領導是 10/01 07:00
→ Klan: 中國特色社會主義最本質的特徵。禁止任何組織或者個人破壞社 10/01 07:00
→ Klan: 會主義制度。 10/01 07:00
→ Klan: 這是他們憲法第一條的第二句 10/01 07:00
→ globalera: 那就看五年、十年後他們到時是不是還這樣規定。 10/03 00:26
→ takanasiyaya: 1958年6月，毛澤東指出：「沒有現代化工業，哪有現 10/05 19:05
→ takanasiyaya: 代化國防? 自力更生為主，爭取外援為輔，破除迷信， 10/05 19:05
→ takanasiyaya: 獨立自主地幹工業、幹農業、幹技術革命和文化革命， 10/05 19:05
→ takanasiyaya: 打倒奴隸思想，埋葬教條主義！ 當時全世界都在現代 10/05 19:05
→ takanasiyaya: 化，啊只是這個現代化的意涵就南轅北轍了。毛澤東真 10/05 19:05
→ takanasiyaya: 心要搞人民公社，而真正留過歐洲的都知道，人民公社 10/05 19:05
→ takanasiyaya: 在列寧的時候就超級失敗過一次了 10/05 19:05
→ takanasiyaya: 留過歐的劉少奇鄧小平就特別不認同毛澤東要搞的“現 10/05 19:10
→ takanasiyaya: 代化” 10/05 19:10