Re: [請益] 為何印度文化能傳入東亞，但東亞卻無法？

[IAMCSH (MCMLXXXVIII)]

※ 引述《sdhws (sdhws)》之銘言：
: 東亞雖不像東南亞直接成為印度文化圈的一部分，但印度文化卻透過佛教對東亞造成極深遠的影響，包含宗教、哲學、藝術、價值觀、文學，甚至政治等等，但相對的，東亞文化卻對印度文化影響小得多，所以為何會出現這種單方向輸出的現像呢？


另外提問。如果單論佛教，因佛陀出生地問題，

那要算尼泊爾文化還是印度文化 ??? 兩者是否

能看作不同的東西 ???


另外說東亞文化只影響日韓，你們都覺得東南亞沒被影響

到嗎 ???


越南能否算是東亞文化 ??? 看各位討論都把人忘了......

畢竟人家也不算被動過來學。而是與軍事征服，歷史遺留

有關。他們的喃字不算漢文化嗎 ???


如今的泰國王室家族，其血統和起源也和東亞分不開，這樣

又算不算東亞文化的傳播 ???


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.249.192 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1760034511.A.AC1.html
推 gm79227922: 尼泊爾就是印度文化 甚至尼泊爾還覺得自己比較正統
推 sdhws: 漢文化在東南亞主要限於越南及華人聚居區
→ MrTaxes: 泰國可是公認的佛教國家耶...
→ MrTaxes: 血統跟文化傳播是相同概念嗎?  不是吧
推 moslaa: 越南的確算漢文化圈，但... 人都是往高看，所以常忘列越南
推 moslaa: 尼泊爾文化當然不是印度文化了，充其量說有像
→ moslaa: 很簡單嘛，你會因為大家都漢文化圈，你就說韓國文化
→ moslaa: 等於中國文化嗎？甚至更刺激性：台灣文化等於中國文化嗎
→ moslaa: 泰國當然是東亞文化，只是不算漢文化圈。