Re: [請益] 哪邊的漢人最驍勇善戰?

[plamc (普蘭可)]

※ 引述《cjol (勤樸)》之銘言：
: 好比印度人那麼多
: 英國人就偏好廓爾喀跟錫克傭兵
你這問題又是老毛病，「印度」是指整個印度次大陸 /英屬印度，還是現代印度國家?

人家廓爾喀其實是尼泊爾卡斯化族群只分布在喜馬拉雅山地帶，跟其他印度人很大不同
不能混為一談，錫克教徒也是主要集中在旁遮普(印度河5支流流域 = 五水之地)



: 同樣是日本人
: 九州人比起四國跟整個西日本
日本也一樣啊，九州南部薩摩熊襲、隼人，特別善戰，
你不能跟其他地方日本族群混為一談

至於四國有特別善戰嗎? 長宗我部很快就被打爆了啊...


: 但漢人總是有比較驍勇善戰的區域還族群
: 但整體來說，北方所謂的漢人還是比南方能打
: 畢竟有混到胡人血統甚至是漢化胡人
你都知道胡漢混合的問題了，你還這樣問，你就得先定義你說的「漢人」是啥啊

不然從語言分布來判斷，當然是官話區漢人最善戰洗了一大片，但是都是胡人功勞啊

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.49.16 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1760110104.A.260.html
推 milk7054: 制度問題不是人種問題，丟到中原王朝只能做到死
→ cjol: 只說九州能打，四國是P大自己腦補.....另外中共對漢族的定義
→ cjol: P大難道會不知道?
推 undeadsin: 長宗我部有打敗秀吉軍一次（但同時的秀吉軍本體再打賤
→ undeadsin: 岳） 後面秀吉主力聯合毛利壓下去就不得不投降  反過
→ undeadsin: 來說薩摩隼人很能打最後也是被秀吉軍壓過去 所以物力才
→ undeadsin: 是真理啊
→ takanasiyaya: 完全不一樣，豐臣打島津才是真的有被抵抗，戶次川之
→ takanasiyaya: 戰，家久大敗支援大友的四國勢豐臣家臣仙石秀久/長
→ takanasiyaya: 宗我部元親/十河存保，仙石秀久直接被猴子罷免，信
→ takanasiyaya: 親戰死，這三人也不是什麼菜雞，搞到猴子要動員全國
→ takanasiyaya: 二十萬
推 undeadsin: 他們不是菜雞 但帶到的兵力很不足 戶次川實際成功渡河
推 undeadsin: 作戰的兵力不足一萬然後被島津屌打 所有後面秀吉就是兵
→ undeadsin: 力帶好帶滿壓過去
→ takanasiyaya: 渡河兵力只有六千所以被家久逮到機會突襲沒錯，但是
→ takanasiyaya: 這是家久厲害不是島津兵多，家久這路也不過一萬多，
→ takanasiyaya: 四國勢加上大友家豐後的兵力也是將近兩萬
推 undeadsin: 豐後勢被圍在城裡到結束都沒辦法出來 兩萬多只有六千過
→ undeadsin: 河 要面對兵力兩倍又佔地利以逸待勞的家久能打贏的話
→ undeadsin: 光榮仙石統率就會直接修到9x了
推 undeadsin: 當然後見之明就再龜兩個月等羽柴秀長跟黑田孝高建軍後
→ undeadsin: 就直接躺贏
→ skytank: 熊本武士九州男兒自古就是靠兩把武士刀一條兜襠布的氣魄
→ skytank: 九州兵悍不畏死的凶狠瘋狂和武勇善戰聲名可是日本公認的
→ CGT: 邊陲窮苦地帶的人都馬善戰，平常就要爭奪資源甚至兼職盜匪
→ CGT: 貼補家用了。
推 window77: 豐後勢被圍到出不來 不就代表島津還得分不少兵圍城
→ window77: 島津真的可以面對仙石的兵力應該也沒那麼多