※ 引述《hips (hips)》之銘言：
:
: ※ 引述《A6 (短ID真好)》之銘言
: : 你說的東西我知道
: : 但是 BUT 澳洲 和紐西蘭 推的是原住民語
: : 台灣的問題 根本不是保護特有的原住民語的問題
: : 台灣如果要保護原住民語 我絕對不會有意見
: : 台灣9~14族原住民 永遠是台灣土地的主人
: 這種奉原住民為尊的敘事是美國白左毀滅自己文明的手段之一。
: 先不論原住民在台灣如今人口比例已少於東南亞新住民，憑什麼他們可以獲得不成比例的政
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 治聲量，
^^^^^^
理論很多，但是事實更吸引人。
獲得不成比例的政治聲量之實例:
同性戀團體，或者拓展整合為 同雙戀跨性團體
廢死團體
等這些老牌的少數強悍團體。
新起之秀則是:
傻鳥團體
這個神秘的所謂公民自覺團體。
鳥口才多少，卻經常奪得報章媒體的標題或重大新聞報導。
另外就是我國所謂的為弱勢團體或專業團體等發聲的不分區代表:
身心障礙者
勞工或基層工作者
司法改革或法界代表
教育或學術界代表
醫療或公衛代表
媒體或藝文界代表
環保綠能或動保代表
社運代表
宗教或文化代表
等等。
上述代表的詭異之處在於，這些所謂的代表，程序上可沒有經過這些
所謂民意代表所代表的團體之人民直接票選產生，而是由個別政黨經過
個別神秘程序挑選出來代表特殊團體的。
具體說以上面未列出以免與更早段落描述者重複的:
原住民代表
婦女代表
為例。
各黨指派的原住民代表不是經由全國原住民直接票選產生，而是各黨
透過個別飛公開程序找出的特殊人才。一旦立委大選的政黨票分到讓某
黨這代表當選，原住民們就被那人代表了。
同理婦女代表亦非由全國婦女直接票選產生。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.198.92 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1760386212.A.621.html