[觀點] 政教合一就是人類的本性吧

[sanae0307 (防空棲姬人柱力)]

如題

傳統上教育會說政教分離是理性主義與進步

但實際上人類還是習慣政教合一吧

宗教專制結束後，是民族主義而非什麼理性主義取代宗教地位

民族主義本質上也是一神教的變體

擬人（神）化的民族、國家，取代不會經常直接跟人民對話，誰也沒見過的的「聖父」「至
高獨一真神」

政府、黨取代實際在世掌握與執行權力與教育的「聖子」「教皇」

民族精神、意識形態取代「聖靈」

政府機構取代教會

官員、軍警取代天使

實際上民族主義治國就是回到政教合一吧

而且還是形同碟仙的更危險的宗教「民族教」

現在左派意識形態治國，也不是要真的理性主義，而是把這套機器搶過來重新改造成自己的
版本繼續政教合一

所以根據歷史脈絡，政教合一才是人類的本性嗎

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.81.179.87 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1762659549.A.6B5.html
推 selfvalue: 上來看資料收集寫書材料 又看到一個很有意思的文章!
→ selfvalue: 這問題其實滿生物學的 生物學只是我的愛好 但我知道目
→ selfvalue: 前有一個強有力的看法 就是“近似Bayes式的大腦“
→ selfvalue: 你可以自己查一下這個理論 但為什麼只是近似呢 這也很
→ selfvalue: 簡單 我能給你一個比所有資料還短還容易的解答: 一個
→ selfvalue: 生物的能量很有限 常常由荷爾蒙/情緒影響
→ selfvalue: ^你自己查會得到滿多相關資料的 這問題我很想回答 但
→ selfvalue: 貼論文+表達會超級長 我今天沒有時間
→ selfvalue: 這問題某種角度 其實跟哲學家Bergson當年挑戰愛因斯坦
→ selfvalue: 有點神似
推 selfvalue: 然後我還期待你查完以後寫一篇文章: 大腦的自身立場/
→ selfvalue: 應對跟預測環境的模型 兩種傾向 怎麼連結到歷史
→ selfvalue: 比較詳細 有解釋力的話 字數會非常多 可以先求有 再求
→ selfvalue: 好
噓 zebra101: 樓上這個ID到底是個什麼鬼，要吐了
推 Houei: 那你可能還要吐一兩個禮拜 照最近版主水桶頻率..
→ selfvalue: 抱歉
→ selfvalue: 我數一數發現超過了
→ selfvalue: 其實版規可以設定成5行 這樣就不用數
推 selfvalue: https://en.wikipedia.org/wiki/Subitizing
推 selfvalue: Sets larger than about FOUR to FIVE items cannot b
→ selfvalue: e subitized unless the items appear in a pattern w
→ selfvalue: ith which the person is familiar
→ selfvalue: ^這在聽覺方面的資料很有趣 視覺很多人知道 但聽覺沒
→ selfvalue: 什麼忍知道
→ selfvalue: ^點進去有