看板 historia 關於我們 聯絡資訊
: #1GC2rV7W (Warfare) : 台北城的中國軍隊到處燒殺擄掠 : 城中仕紳看不慣 : 請日本軍隊入城維護秩序 : 居然有中國人說人家開城門漢奸 : 哪來的臉? 我也不知此事的真假或性質或程度 但我知道用中國軍隊這詞來分離台灣與中國就有問題 更搞笑的是"請日本軍隊入城維護秩序" 日本本來就是要來佔據台灣 藉這事說成"請日本軍隊入城維護秩序" 日本的要來佔據台灣不見了 開城門漢奸不見了 日本以後的掠奪台灣資源不見了 日本軍隊入城維護秩序就一直留著不離開不見了 ............. 這種行為這種說法 比當初宛平縣日軍藉口兩名士兵失蹤要進城搜查卻被拒絕還可悲可笑 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.224.40.225 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1762919763.A.4BD.html
moslaa: 前一篇也算講同一觀點,只是沒你寫這樣清楚 11/12 12:12
moslaa: 我這裡只從法理角度來說 11/12 12:13
moslaa: 馬關條約允許兩年內台灣住民選擇國籍,這意思就是雖然 11/12 12:16
moslaa: 土地主權在條約生效之後,雖然本島土地已屬於日本 11/12 12:17
moslaa: 但本島住民仍是大清國人,也就是中國人 11/12 12:18
moslaa: 當時大家都還是中國人,不要分那麼細 (笑 11/12 12:18
brbear: 中國當時已割讓台灣不認台灣人。另外家裡有強盜還不能請 11/12 12:41
brbear: 人幫忙?改天有人搶你家麻煩不要呼救,讓人搶個夠(大笑) 11/12 12:42
moslaa: 總之,1895年時,法理上是中國人無誤,大清認不認 11/12 13:58
moslaa: 其實也是認的,馬關條約是清政府去簽,很清楚有國籍選擇 11/12 13:59
moslaa: 自然也了解當時台灣人在法律上仍是中國人。 11/12 13:59
moslaa: 其實清政府在能力範圍內,已經盡量幫忙 11/12 14:01
moslaa: 比如,明面上,條約生效後,北京訓令在台文武官員回到大陸 11/12 14:03
moslaa: 但巡撫唐景崧並未照辦,從嚴來說,這是抗命,可以治罪 11/12 14:04
moslaa: 但史實上,後來唐景崧回到大陸,北京並未拿這事作文章。 11/12 14:05
moslaa: 可見北京默許唐留下來一起抵抗。 11/12 14:06
moslaa: 至於誰是強盜,還真不好說 XD 11/12 14:06
peterlee97: 同理一下好了 家裡有強盜 你會請外國人來幫你維持秩 11/12 17:26
peterlee97: 序 例如共軍 例如日軍 例如美帝 例如墨西哥軍 例如西 11/12 17:26
peterlee97: 班牙軍 例如葡萄牙軍? 11/12 17:27
peterlee97: 你要不要看看你在說什麼? 11/12 17:27
cjol: 當時台灣人還能找誰?正規軍已經撤走,留下來的還搶劫殺百姓 11/12 21:40
peterlee97: 鄉勇:? 11/12 23:02
saltlake: 當時台灣人還能找誰? <- 基本歷史不念的? 本土反抗軍 11/14 05:25
saltlake: 當年和大日本帝國血拚的不是沒有 只是有些人選擇開門 11/14 05:26
saltlake: 另外拿所謂的史觀在鼓吹之前麻煩先想清楚各方面影響 11/14 05:27
cjol: 自己沒念請勿自介。潰兵跟勇營在城內作亂,日本已打下基隆很 11/14 06:50
cjol: 快就來。吃台灣米不了解台灣史地和當時情形不用在旁講風涼話 11/14 06:53
saltlake: 是喔? 所以臺灣人就可以理所當然去找日本兵來平亂? 11/17 23:42
saltlake: 平亂之後呢? 當然繼續和日本兵合作囉 11/17 23:42
saltlake: 當年吳三桂也是很悲痛地不得已地和滿清人合作不是嗎? 11/17 23:43
saltlake: 要鼓吹這種價值觀或者史觀是個人自由,但是記得別和老共 11/17 23:44
saltlake: 官方一般搞雙標。老共奪權開國前的農民革命史觀 11/17 23:44
saltlake: 建國之後可是很難自圓其說 11/17 23:45