看板 historia 關於我們 聯絡資訊
建築的外觀受到法規影響,以及tragedy of the common的問題,雖然也是文明優越性的宏 觀表徵,但還是可以argue個體有美學,只是受限各種歷史共業。 另一個角度就是去看室內。室內不受法規限制,個人愛怎麼裝潢就怎麼裝潢。 就挑紐約或洛杉磯比,這邊都有公寓大樓或獨棟透天。 我剛剛在信義房屋隨便查看看士林區一億台幣以上獨棟屋。大部分的房那個內裝,那個後院 泳池,是真的巨醜。 若是跟洛杉磯3-4M價位的獨棟屋比,高下立判,可以用zillow查一下。 當然不只是裡面跟後院,看正面外觀也是全面輾壓。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.20.143.80 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1763277818.A.9C5.html
moslaa: 感謝板友回應 ^O^ 11/16 16:09
Yenfu35: 第一段真的是關鍵。 11/16 23:19
saram: 華人有一種本事,用一千萬元買房子還買家具還省下五百萬元來 11/17 09:06
saram: 養孩子,搞慈善捐助. 11/17 09:06
saram: 美國人一千萬元只買房子. 11/17 09:07
saram: 別奢談美學.有美學你會餓死. 11/17 09:08