Re: [請益] 傅作義為何可以掌控華北？

[plamc (普蘭可)]

: → moslaa: 不用否認事實，但，他認為，prc要有底氣說                 11/18 10:38
: → moslaa: so what?                                                11/18 10:39
我覺得他們要這樣也還比較好，至少不會亂搞一堆造假
可惜主流中國論述似乎並非如此，還是整天要亂吹自己有抗日



順便回台灣的英文稱呼問題

甲午-乙未年國際報導說日本得到Formosa，太平洋戰爭轟炸Formosa’s capital Taihoku
(台北)，以前國際媒體是說Formosa，後來才改Taiwan，這個歷程是事實

但是，要知道台灣在黨國時代很堅持要被稱為ROC的，要是被叫台灣，連奧運都不去
這件事很有名，所以我想你的認知有點問題，老蔣絕不會很開心的自己說可叫我台灣
不管是Taiwan還是Formosa都一樣，所以你再查查吧，其中必有貓膩.....

至於全世界國際媒體，大多不把台灣當一個國家，也不會鳥我們要求叫啥
絕對是它們愛叫啥就叫啥的，大體上應該是跟著美國叫

不論緣由為何，現在每個也是都打個Taiwan，就是目前的事實而已

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.208.233 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1763453477.A.B4C.html
推 duriamon: 翻譯年糕：不論緣由=雖然我在歷史板但我不跟你討論歷史
→ duriamon: ？
啊上篇mos提出歷史事實，這篇我確認他說的是歷史事實，你只出張嘴的有啥資格講咧?
不過既然是推文，就不計較了
推 moslaa: 我也只看到一個敢這樣嗆。就不知道是不是會變成風潮
→ moslaa: 我也認為這樣的理論，很邏輯完整 (缺不缺德另一回事 XD)
→ moslaa: 至於兩蔣，我認為是看場合，如果是代表國家的，比如聯合國
→ moslaa: 奧運，這就堅持中國。但如果是其他事情，特別是偏向民間的
→ moslaa: 像什麼推廣觀光，促銷產品，說說台灣是無所謂的
→ moslaa: 反正可以解釋成 比如 歡迎來台灣(島)觀光
→ moslaa: 這是(中國)台灣(省)的特產/製品....
噓 loser1: 可以不要回三篇就開始文不對題好嗎?
這不是慣例嗎?XD
※ 編輯: plamc (118.166.208.233 臺灣), 11/18/2025 20:19:32
→ saram: 二戰結束前,台灣主權屬於日本.中國沒資格對外國強制用台灣
→ saram: 地名.但日本投降承認聯合國宣言,中國當然可以宣布自己國土
→ saram: 地名.即便美國也要跟從.
→ saram: 難道你聽說以前台灣人自稱福爾摩沙人?連日本都不這樣說.\