看板 historia 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《dake (V FOR VENDETTA)》之銘言: : ※ 引述《MoreLight (大文)》之銘言: : 絕對不需要搞滿州國 : 因為自己可以輕鬆當個退位君主 : 都不需要搞甚麼事情 : 只要當初清室優待退位的問題沒有任何實際轉變就不需要改變 : 在清室優待退位被腦殘馮玉祥貪錢鬼亂修改 想要紫禁城的錢 : 砲轟紫禁城趕走溥儀就後果變成亡國之君 沒有任何地方可以居住就得 : 流亡海外 或是靠其他人幫他復國 可以幫助他的第一個外國勢力 : 是中華民國先消滅大清帝國 : 她的所做所為只是要復國 是喔是喔 這時候就把張勳復辟事件當作不存在了? 喔,我忘了。 這個是張勳擅自復辟跟溥儀一點關係都沒有,都是宗社黨的錯! 但是溥儀的退位待遇不能減少 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.238.77 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1763823267.A.142.html
misteri: 張勳復辟的時候,溥儀才11歲,會不會也無法拒絕? 11/22 23:09
moslaa: 溥儀出宮這件事我沒啥深入理解 下面只是看別人寫 11/22 23:25
moslaa: 從結果論,把溥儀趕出去完全正確,因為退位詔書一定程度上 11/22 23:25
moslaa: 是皇室與民國政府的一個契約: 11/22 23:26
moslaa: 我皇帝尊重你民國成立,那民國也尊重我保留一些皇帝尊嚴 11/22 23:27
moslaa: 但似乎溥儀還在紫禁城內時,當然是到他已經成年階段 11/22 23:28
moslaa: 這時他算是有在搞復辟小動作 (要辯護的話則是說 11/22 23:29
moslaa: 溥儀找老臣嘮叨幾句也不行唷) 11/22 23:30
moslaa: 既然皇帝已流露反民國之意,那麼前述契約失效 11/22 23:32
moslaa: 只是從程序正義角度 是否出於抓到溥儀謀反(笑) 11/22 23:34
moslaa: 才決定趕走,這可以研究一下。 11/22 23:35