[請益] 總統亂講是不是證歷史無用論？

[mangle (mangle123)]

最近看到最高領導人瘋狂的亂引用過去的歷史事件，包含選擇性解釋、捏造說謊，不然進
一步雙標。

讓我思考讀「歷史」是不是最沒意義的事。市井小民倒是可以擇其所好，隨口亂講，但有
實權的人扭曲解讀，又或者完全無知，或用來操作國家內部鬥爭。

思考「歷史」是不是只是個政治鬥爭的工具而已？至少在台灣是這樣，有些明顯完全錯誤
的論述，但這樣的現象好像實際也沒差的樣子，底下就算吵成一團，也只是有利於上面的
政治利益。

大家對於探究過去的真相，這件事有什麼想法？ 是不是最終只是政客的工具而已？ 大家
不會說學者走自己的路這麼犬儒的話吧？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.118.209 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1763977757.A.F40.html
推 duriamon: 歷史怎麼會沒用呢？沒有歷史哪來那些條文法規？中分龜頭
→ duriamon: 亂扯也只是影響他的信徒，但沒辦法扭曲現實，因為外國人
→ duriamon: 不吃這套只能龜在小島自嗨，順道一提以前國民政府真的是
→ duriamon: 誠不欺我，電視廣告常常講台灣是詐騙王國，結果也真的是
→ duriamon: 東亞詐騙王國，呵呵！
推 zeumax: 人沒有用 不是東西沒用
→ TKB5566: 我一直覺得讀歷史是要看那些掌權者的行為模式 根據經驗
→ TKB5566: 去判斷對方的人格狀態 進而應用到日常生活中如何待人處事
→ TKB5566: 我前面會試圖分析希特勒人格 就是出於這個原因
→ TKB5566: 甚至我對希特勒跟德軍眾多將領互動的分析 也是出於這原因