Re: [請益] 為什麼中國的歷史，就是異族征服再征服

[HarunoYukino ()]

※ 引述《ZMittermeyer (ZM)》之銘言：
: ※ 引述《HarunoYukino ()》之銘言：
: : 《唐護法沙門法琳別傳》
: : P.S.
: : 李唐也是自稱是老子之後
: : 法琳就隨便扯爛說老子李耳是因為找了鄰居老婢女打野炮才出生的，觸怒了李世民。
: : 司馬遷都不敢這樣寫.jpg
: 唐護法沙門法琳別傳「沒有」被歷代大藏經收錄
: 充滿著明清時代的白話語法，並不是唐代漢字使用者的行文風格

是喔是喔


《唐護法沙門法琳別傳》由唐代僧人彥琮撰寫，是一部以紀年為綱的佛教傳記作品
書詳細記載了唐代僧人法琳的生平事跡，包括其修行經歷、與道士傅弈的辯論及其對佛教
的辯護 。書中匯集了反映唐初佛道鬥爭的歷史資料，並補充了《續高僧傳》的不足。
該書約成於唐高宗乾封年間（666-668年），因法琳被流放而遭查禁，未被歷代大藏經收
錄，現見於《高麗藏》等版本


唐高宗年間成書，ZM竟然說是明清時代才成書耶wwwww

ZM的腦內歷史把唐高宗年間成書說成是明清時代才寫出來的


大概又要說是託名偽書是吧？

畢竟對ZM來說不合他腦內歷史都是假的呢wwww

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.137.55 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1764045824.A.E8E.html
推 ZMittermeyer: 你這段是抄AI講的，「唐高宗成書」一點證據都沒有，
→ ZMittermeyer: 而且你明顯沒有各時代文風不同的「語感」（其實漢字
→ ZMittermeyer: 每個時代語感都超不同，超明顯不是嗎？奇怪）
推 Houei: 《法琳別傳》："今散采所得..合成三十卷,法師(法琳)與僕(作
→ Houei: 者)情敦淡水" 法琳在唐太宗時圓寂 則成書時間 應不會離太遠
→ HarunoYukino: 所以我就說不合ZM腦內歷史就是托名僞作www