推 milk7054: 陪葬品被挖出來，死人才覺得奇怪 11/30 05:54
推 Houei: 有沒可能是保存+出土過程中毀損的？ 11/30 11:00
推 DOGDRAGON: 很可惜的是裡頭沒有史記 11/30 17:19
→ IAMCSH: 不是。它出土的簡牘就這麼紀載，怎會毀損 11/30 19:18
→ Houei: 其他秦漢簡牘 本來沒連號 缺號就很正常 11/30 20:35
總之墓內發現了詩經的簡牘。
因為有一根簡牘上面標明。所以確定
墓中版本的篇數仍然與現存毛詩版本
相同。總共三百零五篇。
依照時間序，墓中版本不應是毛詩。
而是早已失傳的齊、魯、韓三家註釋
的其中之一。而現在判定墓中版本與
東漢熹平石經中的魯詩殘本有著相似
的格式，所以是魯詩的機率最高。
其實我真正想問的就是我上面說到的
那根標明的簡牘。
「詩三百五篇，凡千七十六章，七千二百七十四言」
總共 1076 章(行數)
7274 言(每行句數加起來)
有很多新聞都說墓中版本這樣比毛詩
少 66 章。那你都少 66 行怎麼還會
擁有相同篇數 ? 每篇都少一點的話
那劉賀不會覺得很奇怪嗎 ?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.232.160 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1764447748.A.08A.html
※ 編輯: IAMCSH (101.8.232.160 臺灣), 11/30/2025 04:25:28