看板 historia 關於我們 聯絡資訊
不承認舊金山和約的目的,其實有兩種可能。 第一種,舊金山和約自始不存在,臺灣仍算是日本殖民地,中國援引聯合國憲章,認定日本 是敵國,有權對日本動武,自然有權對日本殖民地臺灣動武,甚至佔領美國要嘛袖手旁觀, 要嘛出兵幫助盟國,絕不能幫日本。 第二種,舊金山和約自始不存在,但中華民國對日宣戰之後,已經廢除馬關條約,則台灣當 然應該回歸中國,現在的中華人民共和國代表中國,台灣自然是中華人民共和國的領土,台 灣當局非法竊佔中華人民共和國領土,中華人民共和國當然有權出兵驅逐。 兩種其實一樣,都在推導對台出兵的法理依據,排除美國介入的正當性。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.245.69 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1765025485.A.F56.html
hips: 介入的正當性被over-hyped了。美國人才不鳥這些彎彎繞繞的 12/06 21:20
hips: 邏輯。 12/06 21:20
hips: 決定要擊沉就說中國船上面有芬太尼就好了。 12/06 21:26
hips: 台派也不必被這個牽著鼻子走,就說還沒打下來就不是你中國 12/06 21:28
hips: 的,結案。 12/06 21:28
moslaa: 言簡意賅。笑 12/06 21:54
HarunoYukino: 知不知道從舊金山和約第一天生效起對岸就沒再承認 12/07 03:38
saram: 美國不需要法理存在.只要他想打委內瑞拉就可出兵. 12/15 02:05
saram: 出兵伊拉克說有核生化武器.一瓶洗劑就是武器. 12/15 02:07
saram: 法理依據是誰說了算? 12/15 02:07