→ saram: 中國歷代政權除外來者沒有"以民族建國"的例子. 12/10 03:31
→ saram: 從中原到南海,全都是"人"沒有族之分.族指的是"大家族" 12/10 03:33
→ saram: 山東人不會將山西人當成異族看待. 12/10 03:34
→ saram: 民族一詞是近代西洋人入亞洲,中國人看到白種黑種人後才 12/10 03:35
→ saram: 想起要做人種區分. 12/10 03:36
→ saram: 而一方面19世界西方也瀰漫民族主義,中國人起興民族主義. 12/10 03:37
→ saram: 主權國家概念也開始在東方萌芽. 12/10 03:38
推 hips: 現在是左派暴政垮台,民族主義(which is common sense)復 12/10 04:28
→ hips: 甦。兩岸之爭就是中國民族主義與台灣民族主義之爭。 12/10 04:28
→ hips: 前天看到倫敦市長(綠教分子)唱聖誕歌唱到一半驚到閉嘴, 12/10 04:30
→ hips: 跟我以前唱附中校歌一樣,笑死。 12/10 04:30
推 WINDHEAD: 齊魯之爭甚至可以上溯到周代封國跟東夷的對立 12/10 07:57
推 jkwusun: 一樓真是數典忘祖,你們中國國父搞革命的時候,口號第一 12/10 09:34
→ jkwusun: 句就是「驅逐韃虜」,韃虜可不是啥外來語,是你們中國傳 12/10 09:34
→ jkwusun: 統名詞。 12/10 09:35
→ kkStBvasut: 我沒有說雙方沒敵對啊 我說的是:漳泉不就是雙方嚴重 12/10 09:55
→ kkStBvasut: 敵對但實際上語言文化差異不大嗎 12/10 09:55
→ kkStBvasut: 整句是這樣 你斷章取義了... 12/10 09:57
→ kkStBvasut: 其他人可能不懂,台灣人理應有感覺 12/10 09:58
推 moslaa: 孫文講驅逐韃虜,這我解釋一下 12/10 10:17
→ moslaa: 這也沒什麼,日本人也曾經提倡攘夷 12/10 10:18
→ moslaa: 我們台灣人也曾經主張台獨 12/10 10:18
→ moslaa: 但日本後來發現西洋真的先進,於是改明治維新 12/10 10:19
→ moslaa: 台灣人後來發現中華民國能夠團結台灣人,就改口 12/10 10:20
→ moslaa: 台灣獨立已經實現,只是國號叫中華民國 12/10 10:20
→ moslaa: 同理,孫文後來理解:滿洲人已經漢化,連滿語都說不好 12/10 10:21
→ moslaa: 所以還是要驅逐韃虜,但滿洲人已經不是韃 12/10 10:23
推 moslaa: ,就不用特別驅逐滿洲人了。話說大滷麵我不愛吃。 12/10 10:24
推 jkwusun: 一樓是說"中國歷代政權""建國"的時候,建國的時候講驅逐 12/10 10:28
→ jkwusun: 沒錯啊。建了之後先不驅逐,後來又把人趕出紫禁城,算有 12/10 10:29
→ jkwusun: 驅逐還是沒有驅逐? 12/10 10:30
→ jkwusun: 你講日本跟台灣就離題了,他就只限定你們中國 12/10 10:31
推 moslaa: 喔... 手機不方便往上拉... 我研究一下原文 12/10 11:27
推 WINDHEAD: 巴蜀這事情不好說, 古巴人看起來本來是不服楚國統治的 12/10 12:59
→ WINDHEAD: 我不是說「古巴」人跟卡斯「楚」XD 我是說古代的巴人 12/10 13:00
→ WINDHEAD: 像是被楚國卡住只好往四川盆地方向建國的族群 12/10 13:01
→ WINDHEAD: 很可能本來就跟湖廣的族群有重疊, 所以湖廣填四川其實 12/10 13:02
→ WINDHEAD: 很可能只是一個接納老鄉到新鄉的流動而已 12/10 13:02
→ WINDHEAD: 蜀的情況更複雜 我沒有什麼好的分析 12/10 13:04
→ WINDHEAD: 只是想說巴蜀至今的對立並非無跡可尋 12/10 13:05
→ Houei: 巴國"戰國時,嘗與楚婚"後楚王救巴 巴耍賴拒償 大義名分在楚 12/10 15:46