看板 historia 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言: : 這其實是顯示台灣人對真正國度區分的認知有多差 : 自古巴、蜀就是死對頭,重慶就是巴,成都就是蜀,為何一定會敵對,一定要分開 : → kkStBvasut: 現今的川渝人很多是張獻忠屠蜀後的移民 巴蜀語言文化 12/09 23:49 : → kkStBvasut: 真的未必有那麼大的差異 12/09 23:49 沒錯,我之前說過很多次,巴蜀之爭為何是特別好的例子,其關鍵就在於 歷史上,巴蜀都被外來勢力血洗過很多次了,最早的巴蜀族群早就消滅 後來的都是外來填入,既沒有語言之分,也沒有血統之分 最晚的一次就是你提到的 湖廣填四川,所以巴蜀本來通通都是填入「外省人」 《成都通覽》:「現今之成都人,原籍皆外省人」,這些人本來應該沒有繼承 古巴蜀國的敵對意識,而且本身之間的差異,比住到巴還是蜀的差異還更大 (湖廣佔1/4,其他有兩廣來的講粵語,有江浙來的講吳語.....) 但是不過一個清朝的時間而已,重慶跟成都的巴蜀古老敵對又出現了 這就表示,巴蜀兩個是不同國度,國度間的彼此敵對,跟語言血統文化這些都沒關係 也就是跟一般想像的民族組成完全無關,真正區分國度的關鍵是:地理區位 另一個類似的特別好案例是:齊魯之分,都被洗n次,洗到都是官話區 還是會分出冀魯語區、膠(齊)遼語區 當然台灣也是個很好的案例,不管是古早的泉、漳、客人,還是49人 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.10.203 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1765301820.A.F01.html
saram: 中國歷代政權除外來者沒有"以民族建國"的例子. 12/10 03:31
saram: 從中原到南海,全都是"人"沒有族之分.族指的是"大家族" 12/10 03:33
saram: 山東人不會將山西人當成異族看待. 12/10 03:34
saram: 民族一詞是近代西洋人入亞洲,中國人看到白種黑種人後才 12/10 03:35
saram: 想起要做人種區分. 12/10 03:36
saram: 而一方面19世界西方也瀰漫民族主義,中國人起興民族主義. 12/10 03:37
saram: 主權國家概念也開始在東方萌芽. 12/10 03:38
hips: 現在是左派暴政垮台,民族主義(which is common sense)復 12/10 04:28
hips: 甦。兩岸之爭就是中國民族主義與台灣民族主義之爭。 12/10 04:28
hips: 前天看到倫敦市長(綠教分子)唱聖誕歌唱到一半驚到閉嘴, 12/10 04:30
hips: 跟我以前唱附中校歌一樣,笑死。 12/10 04:30
WINDHEAD: 齊魯之爭甚至可以上溯到周代封國跟東夷的對立 12/10 07:57
jkwusun: 一樓真是數典忘祖,你們中國國父搞革命的時候,口號第一 12/10 09:34
jkwusun: 句就是「驅逐韃虜」,韃虜可不是啥外來語,是你們中國傳 12/10 09:34
jkwusun: 統名詞。 12/10 09:35
kkStBvasut: 我沒有說雙方沒敵對啊 我說的是:漳泉不就是雙方嚴重 12/10 09:55
kkStBvasut: 敵對但實際上語言文化差異不大嗎 12/10 09:55
kkStBvasut: http://i.imgur.com/Spv0vYN.jpg 12/10 09:57
kkStBvasut: 整句是這樣 你斷章取義了... 12/10 09:57
kkStBvasut: 其他人可能不懂,台灣人理應有感覺 12/10 09:58
moslaa: 孫文講驅逐韃虜,這我解釋一下 12/10 10:17
moslaa: 這也沒什麼,日本人也曾經提倡攘夷 12/10 10:18
moslaa: 我們台灣人也曾經主張台獨 12/10 10:18
moslaa: 但日本後來發現西洋真的先進,於是改明治維新 12/10 10:19
moslaa: 台灣人後來發現中華民國能夠團結台灣人,就改口 12/10 10:20
moslaa: 台灣獨立已經實現,只是國號叫中華民國 12/10 10:20
moslaa: 同理,孫文後來理解:滿洲人已經漢化,連滿語都說不好 12/10 10:21
moslaa: 所以還是要驅逐韃虜,但滿洲人已經不是韃 12/10 10:23
moslaa: ,就不用特別驅逐滿洲人了。話說大滷麵我不愛吃。 12/10 10:24
jkwusun: 一樓是說"中國歷代政權""建國"的時候,建國的時候講驅逐 12/10 10:28
jkwusun: 沒錯啊。建了之後先不驅逐,後來又把人趕出紫禁城,算有 12/10 10:29
jkwusun: 驅逐還是沒有驅逐? 12/10 10:30
jkwusun: 你講日本跟台灣就離題了,他就只限定你們中國 12/10 10:31
moslaa: 喔... 手機不方便往上拉... 我研究一下原文 12/10 11:27
WINDHEAD: 巴蜀這事情不好說, 古巴人看起來本來是不服楚國統治的 12/10 12:59
WINDHEAD: 我不是說「古巴」人跟卡斯「楚」XD 我是說古代的巴人 12/10 13:00
WINDHEAD: 像是被楚國卡住只好往四川盆地方向建國的族群 12/10 13:01
WINDHEAD: 很可能本來就跟湖廣的族群有重疊, 所以湖廣填四川其實 12/10 13:02
WINDHEAD: 很可能只是一個接納老鄉到新鄉的流動而已 12/10 13:02
WINDHEAD: 蜀的情況更複雜 我沒有什麼好的分析 12/10 13:04
WINDHEAD: 只是想說巴蜀至今的對立並非無跡可尋 12/10 13:05
Houei: 巴國"戰國時,嘗與楚婚"後楚王救巴 巴耍賴拒償 大義名分在楚 12/10 15:46